更大的 WiFi 通道带宽是否会缩小覆盖范围？

Question

出于习惯，我总是在 WiFi 设置中选择最小的通道带宽来优化范围而不是吞吐量。现在我继续读到通道宽度不会影响范围。

很久以前，我了解到有效的发射功率取决于信号的带宽，因为您将发射功率分布在更大的频率范围内。例如，业余无线电中使用 SSB（单边带），本质上是 AM 信号的一半，以实现比更宽语音模式 (AM/FM) 更大的范围。出于同样的原因，最疯狂的联系仍然是使用摩尔斯电码的“连续波”进行的。

如果我的假设是正确的，那么距离上的吞吐量将是一个混合计算，但最低带宽应该提供最大可能的范围。

这是一个正确的假设，还是路由器正在补偿更高的功率要求？或者也许我缺少什么？

Answer 1

这些通道宽度设置仅设置最大通道宽度，而不是最小通道宽度。您的 Wi-Fi 设备应根据需要自动回退到更简单的调制方案（以及更窄的通道，如果这会产生影响），以优化范围速率。

另外，我似乎记得监管功率限制是在 1MHz 或更窄的切片上测量的，而不是整个通道的总和。因此，如果规则是您只能在 2.4GHz ISM 频段中使用 1W，那么您的 20、40、80 或 160MHz 宽信道中任何 1MHz 宽切片的功率不得超过 1W。但不要引用我的话。

信道频率对范围的影响比对宽度的影响要大得多，因为使用带边缘信道的无线电通常使用较低的功率来满足带外功率泄漏的监管限制。此外，在许多监管环境中，5GHz 频段的不同子频段可能具有截然不同的功率限制。这些法规随着时间的推移而发生变化，因此如果不使用适当的射频实验室设备进行测试，就很难确定您的设备遵循哪些规则。