将页面文件放在 SSD 上究竟有什么负面影响？

Question

我看到经常提到，将页面文件放在固态硬盘性能但不适合SSD的寿命好（如这里的SU）。但是我所看到的没有任何引用，尤其是有实际数据支持的引用。

是否有任何合理的测量支持非轶事评估对 SSD 寿命的确切影响是什么？

例如，它会导致 SSD 在 1 年内出现 50% 的故障，还是将其从平均 5 年缩短到平均 4 年等等...

Answer 1

叹息。我已经厌倦了揭穿这一点，我完全复制了我之前所说的

认为 SSD 是脆弱的雪花，会在数据的白热下融化的想法有点错误。

已经进行了许多测试，其中驱动器已经过酷刑测试 - 技术报告对上一代驱动器进行了测试，这是一个正在进行的测试，基本上很难通过过度写入杀死现代 SSD。

如果它过早死亡，则更有可能是由于其他原因。

你会想要你的页面文件在 SSD 上——如果你有大量的内存，除非需要，你几乎不会接触它。

如果不这样做，快速 SSD 将是放置页面文件的更好位置。

我倾向于对待我的系统，就好像我的驱动器随时都会死一样，然后备份......我可能不那么担心，但我怀疑它会对驱动器寿命产生重大影响

来自 Jamie Hanrahan在评论中的链接

我找到了这颗宝石

页面文件应该放在 SSD 上吗？

是的。大多数页面文件操作是小的随机读取或更大的顺序写入，这两种操作都是 SSD 处理得很好的类型。

还有更多 - 值得一读源代码。

本质上，SSD 擅长的东西（快速读取）和有效使用 SSD 的文件类型（大文件）都是页面文件。

偶接着说

事实上，考虑到典型的页面文件参考模式和 SSD 在这些模式上的良好性能特征，很少有文件比页面文件更适合放置在 SSD 上。

所以。Microsoft建议将 SSD 用于页面文件。