对于显示器连接,Displayport 是否比 DVI 更可取?

Sli*_*iff 21 multiple-monitors dvi hdmi displayport

我目前正在运行一个戴尔 24" (2408WFP) 屏幕,但正在考虑添加第二个屏幕。我遇到的问题是我目前正在使用 DVI 连接器连接板载显卡,因此需要购买一个新显卡。

2408WFP 也有 HDMI 和 DisplayPort 输入,所以我想知道 DisplayPort 目前是否值得考虑而不是 DVI?在同一主题上,是否真的有人制造价格合理的 DisplayPort 卡——我设法找到的所有似乎都是针对金融/设计/模拟市场的非常昂贵的工作站卡。

Dav*_*vid 13

对于您的使用而言,DisplayPort 没有什么特别的优势,在未来所有显卡都使用 DisplayPort 的情况下,有一个简单的 DisplayPort->DVI 适配器,因此您的显示器不会过时。

DisplayPort 为您提供的唯一优势是,如果您运行 30" 或其他非常高分辨率的面板,您可以使用单个 DisplayPort 连接器而不是两个 DVI 连接器。如果您需要播放受内容保护的视频(即蓝光)您将更有可能与 HDMI 兼容,然后与 DisplayPort 兼容,这仅仅是因为采用率高。

DisplayPort 主要针对 HDMI,除了更好的许可安排之外,DisplayPort 还提供基于数据包的接口,而不是 HDMI/DVI/VGA 单一串行视频数据流。这意味着 DisplayPort 电缆可能同时传输多个信号(例如,显示器内置的网络摄像头不需要单独的 USB 电缆)。它还有助于最终降低显示器的成本,因为它不需要 LCD 具有单独的控制器(这在所有其他连接器都从 LCD 上脱落之前没有区别,因此主要是笔记本电脑 LCD 受益)。

除了内容受保护的视频或非 sRGB 显示器的问题外,DisplayPort 的显示质量与 DVI 没有区别。

  • 您不需要两个 DVI 连接器,您需要一个双链路 DVI 连接器。与 DVI 单链路相同的尺寸和向后兼容,它只是有更多的针脚。 (5认同)
  • 请注意,海报“大卫”是不正确的。对于 30" 显示器,您不需要两个 dvi 连接。您需要一个连接,即双链路。它是一根电缆,它只是具有不同的引脚配置并处理更多数据。它不是两根电缆。 (4认同)

Mik*_*den 5

我会同意 MicTech 并添加一件事...... DisplayPort 不是某种“专有系统”,它是一个标准。一个仅被几家公司使用的标准,但仍然是一个标准。

我有几个 DisplayPort 项目,到目前为止没有遇到任何问题。

更新:

至于便宜的卡......我在Newegg上找到了这款ATI。目前还没有评论,但规格似乎没问题,这取决于你打算用它做什么。