AMD Cool n Quiet 是否会降低您的系统速度？

Question

我今天发现在我的 BIOS 中启用 AMD Cool n Quiet 似乎会使我的 Windows XP SP2 系统在内存和 CPU 密集型工作负载上的速度降低约 29%。

我想知道是否 (a) 其他人遇到过这种情况，(b) 任何人都可以提供解释，(c) 如果我禁用 AMD CnQ，我需要注意任何负面影响。

到目前为止，通过一些表面测试，我没有立即注意到关闭 CnQ 的任何差异（除了性能是我对这个新硬件的期望）。当我的程序最大限度地使用 1 个内核时，它似乎稍微提高了 CPU 风扇，但这与打开 CnQ 的情况相同。当我让系统闲置时，CPU 风扇会变慢，系统会像鼠标一样安静（经过多年的 6 个小风扇，好像他们想要进入轨道一样，很高兴再次拥有一个我可以听到 HDD 寻找的系统） .

额外问题：CnQ 是否会导致系统稳定性问题？我问是因为我禁用它的原因是因为我的新硬件有几次死机和 1 次自发重启。

Answer 1

经过一些相当广泛的测试后，我得出结论，CnQ 确实会对我的系统性能产生显着的负面影响。

启用 CnQ 后，与禁用它时相比，我始终获得 1.8/3 到 2.2/3 之间的性能。这适用于 CPU 和内存密集型代码，无论是单线程还是多线程，尽管当单个线程达到最大时影响最大。

另一点是，启用 CnQ 后，我获得的性能差异更大。禁用它后我得到非常一致的数字。

编辑 2010-05-24：AMD CnQ 驱动程序更新后不再对性能产生负面影响。但它似乎仍然会导致系统不稳定，尽管不像以前那么频繁 - 每隔几天而不是持续在 24 小时内。系统停止响应时生成的手动故障转储显示所有 CPU 核心都在 AMD CPU 驱动程序中执行，因此除了在没有明确证据的情况下暗示 CnQ 之外，没有真正的运气。

编辑 2011-02-11：从 Win XP 升级到 Win 7 后，相同的硬件不再有 CnQ 的稳定性问题，并且所有电源管理功能似乎都按预期工作。特别是。混合睡眠和恢复显着改善；我喜欢让桌面从 S3 睡眠状态恢复 3 秒，并在突然断电时记录磁盘映像。