Jac*_*ack 7 sata usb-3 usb-storage sata-to-usb usb-to-sata
有谁知道这些适配器之一的性能如何?我想通过 USB3 端口连接 SATA SSD 但我担心适配器会显着降低性能...
更便宜和更昂贵的适配器之间也有区别吗?例如 2 美元和 20 美元?
Tom*_*Yan 11
不确定它是否适合您的问题(或我的答案),但我会分享我所拥有的。
我有两个来自 IOCrest:
USB 3.1 Gen 2 (ASMedia ASM1351):http ://www.amazon.com/IOCrest-Type-C-Controller-Adapter-SI-ADA20175/dp/B010U57FP2
USB 3.0 (JMicron JMS567):http ://www.amazon.com/IO-Crest-Adapter-Drives-SI-ADA20155/dp/B00LPUV06C
我在 USB 3.0 端口(英特尔 H87)上使用它们。主机和适配器支持 UASP 。SSD 是 Silicon Power S70 240GB(两者完全相同,我来回切换)。
ASMedia ASM1351:
智微JMS567:
如您所见,顺序 R/W 不会有太大问题。但是随机 R/W 性能可能会有很大差异。显然是(部分?)因为芯片支持的最大流/队列数(queue_depth在 UAS 模式下的 Linux 中看到的分别是“30”和“14”)。
确保至少在磁盘上启用写缓存,如下所示:
否则性能将是这样的:
SATA 也是同样的情况。
以防这看起来太像 IOCrest 的广告。我也会讲一些关于 StarTech 的内容。
我从 StarTech 获得了一个 USB 3.0。不太确定它的芯片。StarTech 说它是 ASMedia ASM1051E,但从我在系统中看到的来看,它实际上可能是 ASM1153 或 ASM1153E:http ://www.amazon.com/StarTech-SATA-Drive-Adapter-Cable/dp/B00HJZJI84/
我在古老的(但非常体面的)Intel X25-M 80GB 50nm 上使用它:
正如你所看到的,即使它是来自 ASMedia 的旧芯片,但它在随机性能上仍然击败了 JMicron。(虽然它稍微贵一些,但对于 StarTech 的产品来说通常是这样。)
StarTech 还提供 USB 3.1 Gen 2(Type-A 和 Type-C)。他们使用与 IOCrest 相同的芯片 (ASM1351)。尽管 IOCrest 为其 USB 3.1 Gen 2 提供了额外的 USB 3.0 Type-B 到 Type-C 电缆,但我认为您无法从中获得原生 Type-C 电缆可以提供的电源。相反,来自 StarTech 的电缆具有不可拆卸的电缆。虽然我自己没有,因此从未在 3.5" HDD 或一些耗电的 SSD 上测试过它,所以我不确定它的 Type-C 在电源方面是否真的表现更好。
说到这一点,不要指望所有 SSD 都能与由单个 USB 3.0 Type-A 端口供电的适配器配合使用。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9103 次 |
| 最近记录: |