linux中命令选项的顺序重要吗？

Question

例如，当我输入：

gcc -O hello.c -c

或者

gcc hello.c -c -O

两人都没有抱怨。

命令选项的顺序重要吗？

Answer 1

这取决于程序本身；操作系统并不决定顺序是否重要。

GCC 的选项集非常庞大，如果您可以按任意顺序提供任何选项，我无法以任何权威说；您必须阅读该选项的文档。也就是说，一般的经验法则是，如果您有两个或多个互斥的选项（例如-O1 -O2不同级别的优化），程序通常会采用较晚的选项而不是较早的选项。同样，这不是由 linux 强制执行的。

一个可以让您以任何顺序指定大多数选项的简单程序是ls. 可以使用ls -la,ls -al或完成列出当前目录中所有文件的详细信息ls -l -a。但是， ls -l1（即 'el' 'one'）不会给出与 ls -1l ('one' 'l') 相同的输出。这些是相互排斥的选项，最后列出的优先于第一个给出。

还有一个奇怪的程序，它在参数到达时将选项应用于参数。因此，例如，您可能有一个假设命令blah -a 1 2 -b 3，其中-a适用于所有三个参数，但-b仅适用于3.

同样，这取决于相关的单个程序。如果您不确定，请阅读文档。

Answer 2

在某些情况下，即使在 GCC 中，命令行选项的顺序也很重要。如果您使用静态库 (.a) 进行链接，那么如果您指定-llib1 -llib2并且其中有一个函数liblib2.a调用了liblib1.a未带入程序的函数，则链接将失败并显示未解析的符号。使用共享库，这不是问题。

一般来说，正如其他人所说，选项的顺序可能会也可能不会有所不同。但是，以下两个命令的输出是不同的 - 因此cat改变输出的参数顺序：

cat /etc/passwd /etc/group
cat /etc/group  /etc/passwd

另请注意，在 Linux（特别是）上，GNUgetopt()倾向于重新排序命令行，以便在任何其他参数之前处理所有选项（以减号开头） - 除非您使用双破折号--标记结束参数，或者除非您设置环境变量 POSIXLY_CORRECT。