执行“echo $x | sed ...”和“echo $x | grep ...”的更好方法

Question

我经常在脚本中找到这个（而且，我不得不承认，我自己写的）：

a=$(echo "$x" | sed "s/foo/bar/")

或者

if echo "$x" | grep -q foo
then
    ...
fi

考虑“foo”来包含一些正则表达式的东西。

我觉得应该有——而且很可能是——一种更好的表达方式，一种不涉及两个命令和一个管道，而是将事物包装成一些更紧凑的表达方式。

我就是找不到。有人吗？

Answer 1

除非你假设一个特定的 shell，否则没有比“管道回显到工具”更好的方法（或者只是一个“工具”本身，如expr）；这是您真正可以依靠传统 Bourne shell和/或POSIX shell 的全部内容。如果您考虑其他外壳，那么还有其他一些内置可能性。

ksh有

• 额外的模式：?(pattern-list), *(pattern-list), {n}(pattern-list), {n,m}(pattern-list), @(pattern-list), !(pattern-list);
• 所述%P 的printf说明符的扩展正则表达式转换成的图案（和%R用于扩展正则表达式到图案）;
• 测试中的expr == pattern条件[[ expr ]]；
• 的${param/pattern/replacement}参数扩展。

bash有

• extglob启用ksh 的大多数额外模式的选项（no{n}和{n,m}）；
• 的expr == pattern条件（在[[ expr ]]测试）;
• 的${param/pattern/replacement}参数扩展;
• （在较新版本中）可以与扩展正则表达式匹配的expr =~ extregexp条件（在[[ expr ]]测试中）
  • 使用带括号的子表达式和BASH_REMATCH参数，可以完成sed样式的替换。

zsh有

• 它自己的扩展模式和EXTENDED_GLOB选项；
• 带有KSH_GLOB选项的ksh类似扩展模式；
• 的expr == pattern条件（在[[ expr ]]测试）;
• 的${pattern/pattern/replacement}参数扩展;
• 可以匹配扩展正则表达式的expr =~ extregexp条件（在[[ expr ]]测试中），
  • 如果设置了 RE_MATCH_PCRE 选项，它可以使用PCRE而不是普通的扩展正则表达式，
  • 用带括号的子表达式，所述MATCH参数和所述match参数（或BASH_REMATCH与该BASH_REMATCH选项集），sed的风格替换可以做;
• zsh/pcre提供pcre_compile、pcre_study和pcre_match命令以及-pcre-match 测试条件的模块（在[[ expr ]]测试中）；
• zsh/regex提供-regex-match 测试条件的模块（在[[ expr ]]测试中）。

Answer 2

要替换 sed 行，请执行以下操作

${a/foo/bar} 或者 ${a//foo/bar}

在第一种形式中，仅替换第一个实例。第二种形式是全局搜索和替换。

在你的情况下，这将是

代替：

if echo $x | grep foo
then
    ...
fi

考虑使用：

if [ $x =~ foo ]
then
    ...
fi

哪里foo是正则表达式。