24/7 全天候运行外置硬盘,可靠吗?

war*_*990 3 networking hard-drive hardware-failure raspberry-pi

所以我有一个带 USB 存储功能的路由器,我还有一个 Raspberry Pi 2 和 WD 外置硬盘 1TB。

我想把它变成 NAS 和 torrent 盒,但我想知道一直插入外部硬盘是否安全?安全我的意思是硬盘在一年后不会因为持续读/写而损坏。

小智 7

可能最没有帮助的答案是它会运行良好,直到出错。设计合理的外部磁盘不会运行得太热,因此驱动器会一直运行,直到由于某些磨损而出现故障。磁盘的寿命平均不会改变,因为它在一个外部盒子中而不是在计算机机箱内,前提是您允许气流并且不要掉落它。实际上,放在架子上的外置盒中磁盘的寿命可能比随身携带并可能在运行时移动的笔记本电脑中的磁盘寿命容易得多。我已经运行外部磁盘多年(如......超过 5 次),没有任何问题,也没有坏扇区,我的服务器中的磁盘在几个月内出现故障。您可能会猜测磁盘有 2% 的可能性会在一年内由于制造问题而出现故障,然后它就会“ 在达到另外 2% 的失败几率之前,它将运行数年。写操作或读操作不会显着改变磁盘寿命......我使用大型 NAS 存储系统,这些系统持续运行磁盘并不断写入/读取数据,并且每年可能有 1% 的磁盘出现超过 5 年的故障. 因此,5 年以上的忙碌不足以磨损(5 年以上的设计)磁盘驱动器。但正如金融人士所说,过去的表现并不能保证未来的表现。新磁盘可能会被证明更(或更少)可靠……并且您正在运行 1 个磁盘而不是一堆磁盘,因此一年内 1% 失败的统计机会并不是很大……您的磁盘要么可以正常工作多年,要么会因某些硬件故障而突然停止工作。但 写操作或读操作不会显着改变磁盘寿命......我使用大型 NAS 存储系统,这些系统持续运行磁盘并不断写入/读取数据,并且每年可能有 1% 的磁盘出现超过 5 年的故障. 因此,5 年以上的忙碌不足以磨损(5 年以上的设计)磁盘驱动器。但正如金融人士所说,过去的表现并不能保证未来的表现。新磁盘可能会被证明更(或更少)可靠……并且您正在运行 1 个磁盘而不是一堆磁盘,因此一年内 1% 失败的统计机会并不是很大……您的磁盘要么可以正常工作多年,要么会因某些硬件故障而突然停止工作。但 写操作或读操作不会显着改变磁盘寿命......我使用大型 NAS 存储系统,这些系统持续运行磁盘并不断写入/读取数据,并且每年可能有 1% 的磁盘出现超过 5 年的故障. 因此,5 年以上的忙碌不足以磨损(5 年以上的设计)磁盘驱动器。但正如金融人士所说,过去的表现并不能保证未来的表现。新磁盘可能会被证明更(或更少)可靠……并且您正在运行 1 个磁盘而不是一堆磁盘,因此一年内 1% 失败的统计机会并不是很大……您的磁盘要么可以正常工作多年,要么会因某些硬件故障而突然停止工作。但 我使用大型 NAS 存储系统,这些系统持续运行磁盘并不断写入/读取数据,并且每年可能有 1% 的磁盘出现超过 5 年的故障。因此,5 年以上的忙碌不足以磨损(5 年以上的设计)磁盘驱动器。但正如金融人士所说,过去的表现并不能保证未来的表现。新磁盘可能会被证明更(或更少)可靠……并且您正在运行 1 个磁盘而不是一堆磁盘,因此一年内 1% 失败的统计机会并不是很大……您的磁盘要么可以正常工作多年,要么会因某些硬件故障而突然停止工作。但 我使用大型 NAS 存储系统,这些系统持续运行磁盘并不断写入/读取数据,并且每年可能有 1% 的磁盘出现超过 5 年的故障。因此,5 年以上的忙碌不足以磨损(5 年以上的设计)磁盘驱动器。但正如金融人士所说,过去的表现并不能保证未来的表现。新磁盘可能会被证明更(或更少)可靠……并且您正在运行 1 个磁盘而不是一堆磁盘,因此一年内 1% 失败的统计机会并不是很大……您的磁盘要么可以正常工作多年,要么会因某些硬件故障而突然停止工作。但 但正如金融人士所说,过去的表现并不能保证未来的表现。新磁盘可能会被证明更(或更少)可靠……并且您正在运行 1 个磁盘而不是一堆磁盘,因此一年内 1% 失败的统计机会并不是很大……您的磁盘要么可以正常工作多年,要么会因某些硬件故障而突然停止工作。但 但正如金融人士所说,过去的表现并不能保证未来的表现。新磁盘可能会被证明更(或更少)可靠……并且您正在运行 1 个磁盘而不是一堆磁盘,因此一年内 1% 失败的统计机会并不是很大……您的磁盘要么可以正常工作多年,要么会因某些硬件故障而突然停止工作。但可能会好几年。