如果我有备份，是否需要 RAID 1？

Question

我有一台配备 2 x 750 GB RAID 1（满）的主 PC，另一台配备 500 GB（几乎满）的 PC 和一台配备 2 x 1.5 TB（大约使用 1 TB，部分备份来自件）。我还有一个 4 托架 HP 微服务器（运行 OpenMediaVault），带有 2 x 4 TB RAID 1 存储（目前几乎是空的）。
我的计划是使用 PC 和 NAS 作为主存储，使用微服务器作为备份。我还将为微服务器设置一个额外的异地备份（到朋友家的崩溃计划）。

现在，NAS 无法扩展（最多可处理 2 x 2TB），所以我的计划是拆除 RAID 以将容量增加一倍。我的想法是，既然我有备份，就不需要额外的冗余——我是对的，还是我遗漏了什么？（我想将 RAID 保留在 PC 中，因为那是我从相机转储图片的地方 - 所以在同步到微服务器完成之前，它们没有备份。）
或者也许有一些不同的、更好的方法来使用我有硬件？

Answer 1

RAID 不会像备份那样保护您免受伤害。

例如，在工作台式计算机中，您很可能想要使用 RAID1，并且几乎肯定想要备份您的数据。如果硬盘出现故障，RAID1 意味着您可以继续工作。另一方面，如果您不小心删除了一个重要文件，RAID 根本不会帮助您。然后，是时候去备份了。还要考虑如果您的工作计算机感染了恶意软件会发生什么。恶意软件是否能够破坏备份？

在您的情况下，您的所有数据都已备份。如果您的 NAS 完全失效，您似乎愿意及时支付费用。也就是说，您愿意花几天时间重建 NAS 并恢复数据。因此，RAID 在您的 NAS 上并没有给您带来太多好处。但请注意，通过从 NAS 中删除 RAID1，您明确表示您愿意在硬盘崩溃时丢失所有数据，并愿意在发生故障时及时支付重建它的费用。失败。在你的情况下，这似乎是合理的。

如果我是您的情况，我很想进行基准测试并考虑使用微服务器作为您的主要存储，使用 NAS（没有 RAID1）作为备份。但这是一个很小的变化。顺便说一下，对 OpenMediaVault +1；这就是我使用的。