在使用 DDR3 (1.5V) DIMM 的计算机系统中使用所有 DDR3L (1.35V) DIMM 是否安全？

Question

DRAM 制造商（消费者/专业消费者销售子公司）的销售支持回答了我提出的售前问题（从一封法语电子邮件翻译而来）：

1.35V内存DIMM为双电压，可在1.35V和1.5V工作；您的计算机系统将根据主板和其他因素（例如计算机中保存的预先存在的 DIMM）的要求自动调整电压。

我最初持怀疑态度，但实际上，即使是一些相对较旧的 DDR3L SDRAM 芯片的数据表也表明它们是

向后兼容 VDD = VDDQ = 1.5V ±0.075V

和

在 1.5V 兼容模式下运行时，请参阅 DDR3 (1.5V) SDRAM 数据表规范。

---

市场上的所有 DDR3L (1.35V) DIMM 都是这种情况吗？如果不是，那是因为它们在 1.5V 电压下运行时未指定，或者没有适当的 SPD 内存内容，或者以其他方式无法工作，或者可能是完全损坏？

注意：这是一道工程题；我正在寻找解释不兼容的技术细节，如果有的话。就像纯粹的猜测：出于成本原因，一些 DDR3L 芯片没有在 1.5V 下进行测试（或者碰巧没有通过该测试），因此在 SPD 内存中未指明为 1.5V 兼容的 DDR3L 仅 1.35V DIMM 上出售。

Answer 1

美光有一个有趣的技术说明，他们说以下内容：

美光 1.35V DDR3L 和 DDR3L-RS 设备使用与 1.5V DDR3 设备相同的芯片，但在测试屏幕和标记过程中已分开。美光 1.35V 测试屏幕包含测试以确保向后兼容 1.5V 操作。因此，所有标记为 DDR3L 或 DDR3L-RS 的部件都向后兼容标记为 DDR3 的部件，并符合 JEDEC 1.5V 电压电平操作规范。这符合 Micron 和JEDEC规范。

突出显示我的；美光在此声明中暗示 JEDEC 标准要求对 DDR3L 的 1.5V 系统具有这种向后兼容性。

请注意，这些陈述可能适用于也可能不适用于 DIMM，尽管我认为没有理由不适用。

我使用了相当数量的 DDR3L（总是 IC，从不 DIMM），并且所有这些都具有 1.5V 兼容性声明，这在某个特定场合确实很有用。

我将在星期一检查 JEDEC 规范。