装CPU时可以用牙膏代替导热膏吗？

Question

许多年前，有人告诉我要这样做，当时的人比我知道的更多。CPU是奔腾2时代的赛扬。芯片和散热器之间有牙膏时，它比没有任何东西的情况下运行更凉爽。

有没有其他人听说过或尝试过这个？结果如何？

Answer 1

这是标准的“saran-wrap-in-place-of-condom”问题。虽然有些牙膏可能提供正确类型的导热性，但“牙膏”这个类别太大而无法准确回答这个问题。更糟糕的是，除非你想让它成为一个有趣的科学项目，否则没人会测试不同类型牙膏的导热性。

也就是说，答案可能是“是的”。牙膏绝对比没有好，因为空气（即没有）是一种可怕的热导体。也就是说，还有其他属性需要考虑。来自维基百科

我认为牙膏可能适用于散热部分，但从短期或长期来看，您可能会遇到其他问题。

在不同的笔记上：也就是说，如果您需要在墙上贴一张纸条，您绝对可以使用口香糖（咀嚼后）。不过，有时租期结束后很难下车:)

如果您发现自己手上的处理器处于“服务器需要在 5 分钟内启动”的情况，那么您真的已经输了。我可以想象几个月后对硬件的事后分析......“这都是什么......牙膏？！？！” 但实际上，给自己准备一个不粘煎锅，在上面放一些牙膏，看看它在什么温度下 a) 液化和 b) 吸烟。如果其中任何一个发生在 150 度 (F) 以下，您最好什么都不做。 (18认同)
@Rob Allen，谢谢，请不要删除，这段对话应该永远留在超级用户的历史中。关于牙膏和温度是真的。同样真实的是，几个月后你会忘记把牙膏放在那里，然后你就真的完蛋了。 (6认同)
另外，不要在牙齿上使用导热膏。 (5认同)

Answer 2

我记得不久前在Dan's Data听说过这件事，他和北极银的Nevin在这个问题上来回讨论。

我认为基本的想法是牙膏会比真正的导热膏干得更快，这可能会让你比什么都没有的情况更糟。因此，如果您像我一样喜欢卸下散热器，那么不，这不行。

Answer 3

这可能总比没有好，但除非牙膏具有出人意料的导热性，否则我会说这是一个坏主意。

您还必须考虑牙膏的成分可能会与您的 CPU 接触。我怀疑它在电学意义上会非常导电。你不想要导电性。

最好得到一些真正的导热膏。它比牙膏贵，但值得。

@CeesTimmerman 令人惊讶的是，即使它变干了，它仍能继续很好地导热。最终得到的磷酸二钙仍然保留了一些水分，它基本上保留了水的导热性。它很容易开裂，但许多热化合物也是如此。腐蚀是一种风险。 (2认同)

Answer 4

也只是在我的 macbook pro 2011 上使用牙膏。它的显卡出现故障并且不在保修期内，我一直等到它真的死了 => 无法启动。我把它拆开，清洗干净，去掉所有的塑料。在我们的常规烤箱中在 220 摄氏度下“回流”几分钟。将牙膏涂在 cpu 和 gpu 上，然后将它们全部放回原处。

在这一切之后，它立即重新启动。它在 90 摄氏度的温度下运行了 2 分钟。（可能是拆开后的诊断检查，OSX 只是测试内部）它现在在正常负载下运行在 45 摄氏度。没有崩溃，没有时髦的损坏显卡的东西了。

它可能会在某个时候自燃，但更有可能是因为电池故障，然后是牙膏。

需要说明的是：这是一台被滥用多年的旧机器。我是一名摄影师，这是我随身携带的机器。所以它看到了大量的水、灰尘、沙子、泥土以及电子产品周围你不想要的一切。不要仅仅因为你太懒而无法获得真正的东西而尝试这个。

只有坏蛋才能继续！

更新：

gpu终于真的死了。好吧，事实并非如此，GPU 非常好，即使使用了几个月的牙膏作为导热膏也是如此。然而，将其连接到主板的焊料现在有太多裂缝，烹饪烤箱中的回流不再有效。