为什么控制台功能停留在七十年代？

Question

在过去的 30 到 40 年里，我们走了多远。RAM 的演出。TB 的磁盘空间。千兆赫处理器。4K 和 5K 平板显示器。

我的控制台有一个惊人的，等待它，80x25 个字符和 16 种 ANSI 颜色。它停留在七十年代。即使我的显卡有 4GB 内存、10 位颜色等等，控制台也没有使用它。

是的，我可以启动 X11 或使用帧缓冲控制台。但为什么我必须这样做？提供更好的控制台的不可逾越的问题是什么，比如适度的 256 色？我们已经留下了一些其他标准，烧掉了一些桥梁（ISA？实模式？Turbo 按钮？IBM 兼容？），为什么最终不把 VGA 控制台拉出来？

Answer 1

特别是关于 Linux，我听到的通常原因是“我们不希望在内核中使用它”。尤其是在字体和语言方面——没有内核开发人员愿意加入对 TTF、抗锯齿、RTL、动画表情符号的支持，最终在内核空间中运行所有 freetype2 和 ICU。

相反，他们将在内核中处理的有意义的东西放入内核中——例如图形驱动程序，以及 KMS。如果您使用支持 KMS 的开源驱动程序，控制台将自动切换到您的本机屏幕分辨率——类似于帧缓冲区，但无需任何手动配置。实际上，我见过的所有 Linux 发行版都默认引导到高分辨率 KMS 帧缓冲区。

一旦你有 evdev 输入和 KMS 输出，用户空间就可以很好地处理控制台——例如通过kmscon或fbterm。甚至有最终关闭内核 VT 支持的模糊计划，只留下一个 tty1 用于早期启动和救援任务，让用户空间处理其余的。