en_US.utf8 和 en_US.UTF-8 之间的区别？

Question

我在让 zsh 与 Debian Jessie 一起玩的过程中度过了一段糟糕的时光，我得出的结论是我的问题都源于我系统的语言环境。跑步locale，我明白了

LANG=en_US.utf8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="en_US.utf8"
LC_NUMERIC="en_US.utf8"
LC_TIME="en_US.utf8"
LC_COLLATE="en_US.utf8"
LC_MONETARY="en_US.utf8"
LC_MESSAGES="en_US.utf8"
LC_PAPER="en_US.utf8"
LC_NAME="en_US.utf8"
LC_ADDRESS="en_US.utf8"
LC_TELEPHONE="en_US.utf8"
LC_MEASUREMENT="en_US.utf8"
LC_IDENTIFICATION="en_US.utf8"
LC_ALL=

但是/etc/default/locale包含LANG=en_US.UTF-8as do /etc/environment，而我的/etc/locale.gen文件只有未en_US.UTF-8 UTF-8注释。

1. 为什么locale报告的内容（微妙地）与我系统上看似所有其他选项不同，并且
2. 当我运行时，如何配置（修复）为每个 LC 选项提供“en_US.UTF-8”的东西locale？

Answer 1

“正确的”名称是UTF-8. 但是，Linux glibc会在内部规范化编码名称，将其转换为小写并删除大多数特殊字符，因此两种变体都可以使用（只要它们不转义到 BSD 系统）。

大多数情况下.utf8，$LANG 中的后缀来自 GNOME；afaik，这已在 3.18 中修复。

但是，上面说，无论是utf8和UTF-8将工作在Linux的glibc以同样的方式-这个问题来自其他地方。由于您没有写出问题所在，这里有一个通用清单：

• locale -a（可用语言环境）是否显示任一变体？即您是否在编辑 locale.gen 后生成（使用locale-gen）语言环境？

• 请问终端仿真器的环境中具有相同的区域设置？使用cat /proc/$(pidof xterm)/environ | tr \\0 \\n检查另一个进程的环境。

  （人们经常尝试从他们的~/.bashrc或类似的文件中设置语言环境环境变量，但环境变量不会“向上”传播，因此最终结果。）

• 什么printf '\xe2\x99\xa5'输出？如果显示一个方框或问号，则表示该字体没有必要的字符。如果它显示三个垃圾字符，则表示您的终端没有正确的 $LANG（或者只是不支持 UTF-8）。