在 UNIX 上运行停止命令后“拔掉插头”是否安全

Question

这可能是一个愚蠢的问题，答案很简单，但经过数小时的谷歌搜索后，我似乎无法解释它。从我了解到的haltUNIX（例如 BSD）和类 Unix 系统（例如 Linux）上的命令将在调用sync. 我知道在大多数现代 Linux 发行版halt上只是另一种调用方式shutdown，但我已经在我的笔记本电脑上安装了 FreeBSD 和 Arch Linux，并且这两个系统似乎都在做halt应该做的事情（停止 CPU，但不要 ACPI关掉）。我的问题是在打电话之后

# sync;sync;sync
# halt

“拔掉插头”或切断电源（从墙上的电源插座）是否安全？调用后halt系统是否真的处于“关闭”状态？

奖励： 在 Arch Linux 或 FreeBSD 上调用暂停后，我的计算机似乎“暂停”，就像它没有响应一样，没有任何工作，但我仍然可以听到风扇运转的声音。断电后风扇就停了。所以这不是问题，我只是想知道是否可能halt不会停止所有硬件，而只会停止 CPU？

Answer 1

只要sync完成了，拔掉电源可能总是可以的！

在过去的糟糕日子里，如果您在磁头未停放的情况下拔掉插头，您可能会损坏磁盘盘片，但现在您实际上无法造成任何硬件损坏（可能，也许......让我们安全一点，不要这样做）。

那只会留下软件损坏。显然在大磁盘工作中拔掉插头是一个糟糕的计划，但是如果机器空闲，您已经保存了打开的文档，并且您已经完成了sync刷新写入缓冲区，然后突然断电事件不太可能造成太大伤害。无论如何，在halt软件不会再做任何事情之后，因此将要造成的任何损害都已经造成。

当然，这都是一个有争议的问题，因为halt它只是 的同义词shutdown -H now，它将正确、优雅地关闭所有正在运行的进程和服务、同步所有数据并卸载所有文件系统。

至于其他硬件设备，它们仍然在运行，闲置着。屏幕将继续显示 CPU 停止之前屏幕上的内容。球迷们将继续做他们所做的没有软件控制的事情。磁盘将执行其可配置的电源配置文件所说的任何操作。

事实上，根据您的机器，CPU 甚至可能不会关闭——它可能只是忙于无限循环，等待有人重置。