OTF（Open Type）或TTF（True Type）字体格式之间的区别？
Ric*_*haw 230 fonts truetype opentype
在 Mac 上，当我下载字体时，通常会在 OTF（OpenType 格式）和 TTF（TrueType 格式）之间进行选择。
连字的工作方式或两种格式之间有什么区别吗？
bob*_*nce 227
OTF 更可能是一种“更好”的字体，因为它支持更高级的排版功能（小型大写字母、替代字母、连字等实际上在字体内部，而不是在单独的专家集字体中）。它还可以包含样条（TTF 样式）或 Bezier（PostScript Type 1 样式）曲线，因此希望您获得字体最初设计的形状，而不是可能质量较差的转换。
另一方面，如果您从 shovelware 站点下载免费字体，则不太可能获得任何这些。实际上，您可能很容易将 TTF 字体重命名为 OTF。
- 是的，它是 ISO14496-22。请参阅 http://www.microsoft.com/typography/otspec/。对于 'open' 的值 'x'，TrueType 也可能被认为是开放的。请参阅 http://developer.apple.com/textfonts/TTRefMan/index.html（并且 OTF 规范也很相关，因为它建立在 TTF 之上）。但是，没有与这两种格式相关的公共专利授权，并且过去存在专利问题（请参阅 FreeType 和 TT 提示字节码指令集）。 (21认同)
- 这很有趣 - 我假设 OTF。它实际上是一种开放格式吗？ (4认同)
Ele*_*hoy 38
OTF 是一种比 TTF 更新的格式，因此 OTF 具有一些 TTF 没有的功能。（如果字体的创建者没有使用它们，这是一个有争议的问题。）
然而，来自个人经验的一个说明：根据您将使用这些字体做什么，我发现使用 TTF 的工具比 OTF 更容易。如果您只是将它们用于桌面出版/文字处理，那么两者都可以正常工作，但如果您要进行任何编程，我会推荐 TTF，因为那里的工具/库数量较多。
- 这实际上是一个好点 - 例如，imagemacgick 似乎与 ttf 一起工作得更好。 (6认同)
Deb*_*ski 24
请注意，在文件的结尾是converned，都.otf 和 .ttf可能表示在OpenType格式字体。（请参阅维基百科中的OpenType – 实际上，这在德语版本中发音更准确。）
这有点令人困惑，因为某些.ttf字体文件看起来好像是旧的 ANSI-Windows TrueType 格式，而实际上它们可能是全功能的 OpenType 字体。
两种风格的主要区别在于.ttf样式字体使用二次贝塞尔样条，而.otf样式字体使用三次贝塞尔样条。（历史上，二次贝塞尔曲线已用于“传统”TrueType 格式；三次贝塞尔曲线来自 PostScript 背景。）三次贝塞尔曲线可能更准确（每个二次贝塞尔曲线都可以用三次贝塞尔曲线精确再现）但是可以用较小的二次贝塞尔分段序列来近似。（另请注意，既不立方也不二次贝塞尔样条可以精确地再现了一圈，总有一些近似的错误。）
规范中的另一个细微差别似乎是不同的ttfOpenType 字体可能使用多个代码点处理相同的字形。因此，这节省了一些空间，如果例如b的大写版本，？和？（阅读：拉丁语、希腊语和西里尔字母“B”）具有相同的形状。
小智 11
我不同意那些说 OTF 是最佳格式的人。TTF 为设计人员提供了在屏幕和打印中更改光栅化细节的可能性（如果设计人员知道如何去做）。
例如：
- 详情请.. (20认同)
- 图形很有趣，但对于没有经验的人（像我一样）并不能立即支持 TTF 有更好暗示的说法。实际上看起来正好相反，因为右侧的 OTF 行似乎具有 4 倍以上的分辨率并利用了部分阴影。请展开。 (4认同)
- OTF基于TTF。由于 TTF 是 OTF 的子集，因此它应该支持所有相同的功能。 (2认同)
- +matt 并不是分辨率更高 - 此图像的重点是显示 TTF 盲文点是多么清晰和明确，而 OTF 点是模糊的。许多是不可读的。在上面的例子中，字体设计者的提示被光栅化引擎注意到了（当它把它们缩放到一个不是它们基本分辨率的整数倍的分辨率时）。 (2认同)
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
375158 次 |
| 最近记录： |