SSD 适合编程吗？

Question

我最近刚刚安装了一个 240 GB 的 SSD，取代了 250 个 HD，到目前为止我很喜欢速度的提高。但是，有些事情让我有些困扰。我了解 SSD 由于可以重写多少次而具有有限的寿命。这似乎与编程有用相反，特别是如果 IDE 每次执行程序时都会保存程序或每隔几分钟保存一次故障安全。至少我假设 Eclipse 和 Java 会发生这种情况。这只是让我想知道 SSD 能用多久。即使 IDE 每十分钟保存一次程序，每天大约 8 小时，该部分可能需要数年才能变得不可读，对吗？

Answer 1

这里有两个问题。

即使 IDE 每十分钟保存一次程序，每天大约 8 小时，该部分可能需要数年才能变得不可读，对吗？

SSD 使用磨损均衡。这可确保驱动器存储库的单个部分不会因为正常使用（与制造缺陷相反）而在另一部分之前很久就无法使用。

这意味着虽然大量使用可能会导致整个驱动器更快磨损，但它不会更快地磨损驱动器的任何特定部分。

我了解 SSD 由于可以重写多少次而具有有限的寿命。这似乎与编程有用相反，特别是如果 IDE 每次执行程序时都会保存程序或每隔几分钟保存一次故障安全。

现代 IDE 和编译器将对驱动器进行许多小的读取和写入：

• 编程非平凡项目涉及加载和保存许多源文件。
• 编译涉及读取每个源文件，可能写入临时文件，当然还有编译和链接的结果。
• Eclipse 和 Visual Studio 等现代 IDE 是非常复杂的软件，包含许多组件和插件。与许多其他类型的软件相比，IDE 可能涉及读取和写入大量元数据和缓存数据。例如，查看.metadata任何 Eclipse 工作区中的目录。某些源代码控制插件的某些版本可能有大量的额外文件。

由于这些事实，您对因使用 IDE 而磨损 SSD 的担忧值得关注。不过，我不会太在意：

• 较新的 SSD 具有很长的使用寿命。我已经阅读了多篇关于此的文章：快速搜索可以找到这篇文章，它证实了我读过的许多其他文章。

• SSD和 HDD 一样使用SMART。如果您使用多种工具之一监控您的驱动器（GSmartControl是一个很好的跨平台工具），您可以在问题发生之前检测到大多数问题。

除了客观分析，我可以告诉你我有双 SSD，我使用 Eclipse 和 Visual Studio 进行编程。我已经使用这些驱动器两年多了，SMART 报告说我几乎不需要担心任何一个驱动器的磨损。