mee*_*d96 156 display resolution
我知道之前有一个关于此的问题， 但尽管已被查看 12,400 次并且它已被关闭，但它没有任何真正的答案。考虑到这一点...
为什么世界上的 1366x768 分辨率是真实的？它的纵横比为 683:384，这是我生活在 16:9 世界时听到的最奇怪的事情。
我熟悉的所有屏幕和分辨率都是 16:9 的纵横比。我的屏幕，1920x1080，是 16:9。我熟悉的 720p 是 1280x720，也是 16:9。我熟悉的4K，3840x2160，也是16:9。然而，1366x768 是 683:384，这似乎是对标准的疯狂突破。
我知道到处都有很多其他分辨率，但 1366x768 似乎在大多数中等价位的笔记本电脑世界中占据主导地位，而且似乎也是笔记本电脑世界独有的。为什么笔记本电脑不使用 1280x720 或其他东西作为标准？
mto*_*one 190
根据维基百科（强调我的）：
这种看似奇怪的分辨率的基础类似于其他“宽”标准的基础 - 完善的“XGA”标准（1024x768 像素，4:3 纵横比）的线扫描（刷新）率扩展为在越来越流行的 16:9 宽屏显示比例，除了更快的像素时钟之外，无需影响重大的信号变化，或者除了将面板宽度扩展 1/3 之外的制造变化。由于 768 不能精确地分成 9，因此纵横比不是 16:9——这需要 1365.33 像素的水平宽度。然而，只有 0.05%，由此产生的误差是微不足道的。
没有提供引文，但这是一个合理的解释：通过保持 1024x768 的 768 垂直分辨率，这是他们可以获得的最接近 16:9 的分辨率，该分辨率已广泛用于制造早期的 4:3 LCD 显示器。也许这有助于降低成本。
pie*_*nov 68
在第一台计算机宽屏流行时，4:3 面板上的通常分辨率为 1024x768（XGA 显示标准）。因此，为了简单和向后兼容，保留了 XGA 分辨率作为 WXGA 分辨率的基础，以便在 WXGA 屏幕上轻松显示 XGA 图形。仅扩展宽度并保持相同高度在技术上也更简单，因为您只需调整水平刷新率时间即可实现。但是，宽屏显示的标准纵横比是 16/9，这在宽度为 768 像素的情况下是不可能的，因此选择了最接近的值，1366x768。
WXGA 也可以指 1360x768 分辨率（还有一些不太常见的分辨率），这是为了降低集成电路的成本。1366x768 8bit 像素需要存储 1MiB 以上（1024.5KiB），因此不适合 8Mbit 存储芯片，您必须使用 16Mbit 存储一些像素。这就是为什么采用比 1366 稍低的值。为什么是1360？因为您可以将其除以 8（甚至 16），这在处理图形时更易于处理，并且可以优化算法。
Fac*_*ini 24
我在 2007 年有同样的问题，因为我的电脑不支持我的默认电视分辨率 1366x768，我发现了这个：
为什么 1366 x 768 存在？
这与用于 VRAM（视频存储器）和视频处理显示驱动程序的易于获得的芯片组的 1 兆像素处理边界有关。它是对芯片制造商很重要的标准内存大小。使输入/输出系统由现有的 OEM 设备构建而成的具有成本效益的配置，因此基本上制造商更多地从事平板玻璃制造和大型显示器上的边框/扬声器情况的业务。函数式基础数学：
1 兆像素
1024 x 1024 = 1048576 像素
1366 x 768 = 1049088 像素 16 x 9 图像
720p = 1280 x 720 = 921600 像素。16 x 9 高清标准。
720p 是每屏幕略低于 1 兆像素的数据。
如果他们真的想要制作 720p 特定显示器，那将是 1280 x 720 像素，但他们决定将所有可能的最后一点放入可见像素空间，这就是使 16 x 9 数字变为 1366 和 768 的原因垂直。实际上 768 是常见的垂直分辨率内存边界。为什么要在玻璃上增加更多像素并使用 1366 x 768？...因为更多的像素是更好的图像分辨率。
我建议在此处阅读全文：
http://hd1080i.blogspot.com.ar/2006/12/1080i-on-1366x768-resolution-problems.html
Gle*_*son 18
768 是 2 (512 + 256) 的两个幂之和，1366 是 768 的 16/9 乘以四舍五入到下一个整数。但只有选择该决议的人才能回答“为什么”。有些人只是喜欢 2 的幂。
此外，768 乘以 1366 刚好超过一兆像素 (2^20)，大约是 1.05 兆像素 (1.05 * 10^6)。768 乘以 1365 正好在此之下，因此营销可能也发挥了作用。