从 apt-get 切换到 aptitude 会导致问题吗？

Question

我一直在考虑切换到 aptitude，但我听到有人说“如果你已经在使用 apt-get，你应该等到下一次安装再切换。” 为什么人们会这样说？这会导致什么样的问题（如果有的话）？

Answer 1

apt-get 和 aptitude 是不同的 UI，它们是同一个包管理系统APT（高级打包工具）的一部分。例如，两者都使用 配置/etc/apt/apt.conf，都使用相同的文件空间和格式来表示包状态，并使用相同的文件空间来存储下载的 .debs。

它们的不同之处在于它们的内部规则系统来表示包之间的潜在冲突，如何解决它们（比如在apt-get dist-upgradevs.期间aptitude full-upgrade），以及如何在与用户交互时表达这些冲突。一般来说，在棘手的情况下，两者都可能做错事，但 apt-get 比 aptitude 更容易出错。

Answer 2

这里已经有很多好的建议，但让我补充一件没人提到的事情。如果您决定切换，则可能需要运行此命令，具体取决于您的操作apt-get：

aptitude keep-all

该命令重置了aptitude对哪些包是孤立的并且应该被删除的感觉。

这就是它有时有用的原因：现在有一段时间，apt-get和aptitude都会跟踪作为其他东西的依赖项自动安装的包。因此，例如，如果您安装mpd，您可能会lib-so-and-so成为依赖项。他们这样做，所以如果你以后删除mpd，lib-so-and-so也会被删除。但是aptitude，以apt-get不同的方式处理这种清理。aptitude立即尝试删除所有孤立的依赖项；但apt-get只是建议你跑去apt-get autoremove清理。（所有这一切背后的逻辑是，你只得到了mpd需要它的库。如果你不保留mpd，你就不应该再需要这个库。如果另一个包仍然依赖它，那么两者aptitude和apt-get 会知道这一点，而不是尝试删除库。）

我的意思是什么？好吧，如果您一直看到要运行的持续轻推apt-get autoremove并切换到aptitude，那么您第一次尝试安装某些东西时可能会感到震惊。aptitude将立即尝试删除所有这些孤儿。一般来说，这会很好（他们毕竟是孤儿，没有必要），但有一个复杂的情况。桌面元包都涉及一个复杂的依赖链，其中每个单独的程序都作为虚拟包包装器的依赖项被拉入。例如，如果您因为安装了gnome软件包而安装了 Gnome ，那么您所有的普通桌面程序都作为依赖项安装。如果您卸载了这些程序中的一个（例如 Ekiga 或 Gedit），那么在aptitude桌面的其余部分也应该被删除。请注意，在删除内容之前aptitude 总是询问，但人们经常在没有阅读的情况下输入“Y”。根据我的经验，这是 Debian 新手最常见的抱怨/困惑。

两条一般性建议：

1. 在对任何事情说“是”之前，请务必仔细阅读aptitude或的输出apt-get。
2. 请记住，您始终可以使用aptitude -s safe-upgrade或进行试运行aptitude -s install foo。该-s|--simulate标志是你的朋友。