Bash 引号在命令替换时未转义

Question

有人可以解释我为什么这样做（列出名称中包含空格的目录的内容）：

ret="$(ls "my dir")"

它不应该被解释为：

ret="$(ls "
my dir
")"

例如：

ls "my" "dir"

和

ls "my dir"

Answer 1

到目前为止最好的猜测似乎是你在问：

命令

    ret="$(ls "我的目录")"

是一个包含四个双引号 ( ") 标记的命令的非常糟糕的示例。？人们可能天真地认为第二个引用会与第一个匹配，而第四个会与第三个匹配，如下所示：

    ret="$(ls "my dir")"
        ?-----?      ?-?

例如，发生在

    eat "afternoon snack" dinner "midnight snack"

相反，它“有效”，如下所示：

    ret="$(ls "我的目录")"
        ? ?------? ?
        ?--------------？

为什么嵌套引号以这种方式解析？

这一段bash(1) 可以解释一下：

命令替换

                    ?
... 使用表格时，括号之间的所有字符组成命令 ...。$(command)

我想这意味着您所观察到的，即，将 the$(和 the之间的文本)视为一个单独的命令，具有自己的解析/引号配对，独立于括号外的句法元素。我承认，如果你不是在寻找那个意思，就很难解释。

但是你写的问题没有意义。整个事情取决于对$外壳的非常特殊的含义。如果我们将其更改为其他货币符号，

    ret="£(ls "my dir")"

那么它将被视为两个词：

        ret="£(ls "my
_{（其次是）}
                                    dir")"

因为，如果一个非空白的、非特殊的字符出现在开始引号之前或结束引号之后，它会包含在与引号中的字符相同的字符串中。例如，

    ret="$(ls "my dir")"

寻找一个名为 的文件Wal*mart，而不是一个名为 的文件Wal，一个叫*，一个叫mart— Wal"*"mart等价于Wal\*mart和"Wal*mart"。同样，以下示例显示了四个单词：

    一个”“两个扣”我的“鞋子/don\'t/be/a/”“/cadet sqrt”(2)”
    ？ -------？?--------------？?--------------------？？ -------？

我不知道你从哪里得到了你在问题中显示的三行细分。