WeD*_*com 3 raid backup redundancy
我不相信任何家庭使用的 RAID 类型。我有 2 TB 的数据，我想将其复制（复制）到大约 4-6 个驱动器以实现冗余，这样我就永远不会丢失我为家人创建的这些照片和视频。我知道 100% 的故障预防是不可能的。是的，我知道明显的“复制到许多来源，例如在线存储、DVD 等”。
但是，让我们暂时回到硬盘。我不关注这个线程的其他任何事情。
所以我不相信 RAID 用于家庭用途，所以如果我要将新图片或视频复制到主磁盘，如果我能找到某种控制器卡，基本上可以按需复制到主磁盘，那就太好了。其他驱动器，这样我就可以完全复制我对主驱动器所做的任何事情。
我的理解是 RAID 1 做到了这一点，但是您仍然遇到了它是 RAID 问题的问题……您仍然依赖于我不想要的阵列。
我只想要 RAID 1 的操作（意味着我写入磁盘 A，将相同的内容写入磁盘 b、c、d 等），而不依赖或依赖任何愚蠢的易发生故障的阵列。
我认为理想情况下，如果我可以设置一个盒子，在其中放入大约 6 个驱动器，然后以某种方式获得一些控制器卡，当我写入指定的驱动器时......其他 x 驱动器。
任何人都看到过任何可以做到这一点的东西，例如卡（我想构建自己的盒子和驱动器等来做到这一点），而不是这样的：http : //www.aleratec.com/alhddcrhadid.html或这个http ://www.abcusinc.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Category_Code=HDD但我想通过我将要构建的自己盒子中的控制器卡自己完成？
显然 RAID 控制器卡不是我在这里所追求的。我希望有一张卡可以让我在内部插入 4 个驱动器，并以某种方式从指定的主驱动器复制到其他 3 个驱动器。我不确定这样的东西是否存在。
基本上我想建立我自己的服务器做那个盒子做的事情......然后在里面放一块华硕板，等等。我想完全控制这个，但我需要找到某种使用卡或做这种复制的东西的计划没有raid数组依赖项。
ta.*_*.is 12
RAID1 正是您想要的。买一个众所周知的控制器卡，这样如果它坏了，你可以更换它。那样：
我的理解是您可以获得在控制器上保留配置的 RAID 控制器，因此磁盘是 1:1 的副本，磁盘上没有专有信息。这意味着您可以将其拉出并放入另一台 PC。
我看不出这比磁盘复制器更“容易出故障”。使用磁盘复制器：
当您正在复制的主硬盘驱动器出现坏扇区，而当您复制时，复制器无法读取它并将 0 写入其他硬盘驱动器时会发生什么？使用 RAID 您会收到警告，虽然数据会在一个磁盘上丢失，但在其他磁盘上仍然完好无损。
您认为 RAID 阵列容易出现故障的想法是无效的。某些类型的 RAID（如 RAID 0）是有风险的，您可能会遇到控制器问题，或者如果您的磁盘数量超过阵列支持的数量，但正确实施的容错卷以及可更换的控制器仍然是最安全的选择.
让我简单地说： 容错 RAID 阵列不仅会失败。 时期。 硬盘驱动器出现故障或控制器出现故障，但您应该构建您的阵列以允许更换任何一个。
您提到了在磁盘出现故障时重建 RAID 1 镜像的担忧。您的替代方法是手动复制到不同的磁盘。如果磁盘出现故障并且您想更换它，您认为根据您的计划会发生什么？你必须制作一个全新的副本。这比 RAID 做的工作更多，而不是更少，因为 RAID 卷会自动完成，而不需要您手动制作副本。
最后，我想再说明一点——单独的镜像数据，无论有没有 RAID，都不是备份。 这只能保护您免受一种故障的影响：硬盘损坏。真正的备份还可以防止本地灾难（建筑物烧毁）和意外修改或删除。这是通过将备份与实时数据物理分离并保留复制数据的多个版本来实现的。
这将远远优于您将一堆副本放在服务器中的磁盘上的计划，因为您的服务器仍然会允许您的所有磁盘在一次火灾中被破坏，并将忠实地将意外更改或删除复制到您的所有磁盘。 如果您真正重视您的数据，您将不会继续当前的计划。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
16508 次 |
| 最近记录： |