Wi-Fi 天线越长越好吗?

Ale*_*ukh 11 networking wireless-networking wireless-access-point wireless-router

Wi-Fi 天线越长越好吗?为什么 Wi-Fi 天线有不同的长度?

问题是关于消费类路由器和适配器中使用的常见(棒状)天线。

我读过 2.4GHz 天线的长度是 12 厘米,波长(是的,里面是两个半波长的偶极子)。

但是,我看到出售的天线要长得多,例如这个(左:普通 12 厘米天线)。这种长天线被宣传为“高增益 18dBi”。这是有道理的还是谎言?

我也不明白这样的天线怎么会有“18dBi”,因为它看起来是全向的——这有意义吗?显然这意味着它在严格垂直于天线的方向上发射,而在其他方向上几乎没有发射,但是对于这种类型的天线来说这是真的吗?

Spi*_*iff 3

消费类 Wi-Fi 路由器上典型的棒状硬质塑料覆盖天线通常是半波长偶极子(每个元件的长度为半波长长的总天线的四分之一波长)。

从技术上讲,它们并不是橡皮鸭天线;而是橡皮鸭天线。橡皮鸭天线非常灵活,因为它们有一个覆盖有柔性橡胶的弹性螺旋天线。CB 频率 (26-27MHz) 的橡皮鸭天线的长度恰好与 Wi-Fi 频率 (2.4GHz) 的半波偶极子天线的长度相似,因此外行人会根据外观错误地认为它们是相同的东西。

精心设计的半波偶极子最大增益约为 8dBi。但是,您可以将它们堆叠起来形成共线偶极子阵列,每个附加元件都会增加理论上最大的 3dBi 增益。实际上,边际增益可能更像 2dBi。

所以:

   第一个偶极子元件为 8 dBi 和 6 cm
+ 2 dBi " " " " " 第二次 " "
+ 2 dBi " " " " " 第三次 " "
+ 2 dBi " " " " " 第四 " "
+ 2 dBi " " " " " 第 5 次 " "
+ 2 dBi " " " " " 第六 " "
= 18 dBi 和 36 cm(对于 2.4GHz 的 6 元件共线偶极子阵列)。

元素之间可能有一点间距,因此可能比实际长度稍长。

因此,您似乎可以拥有具有 18dBi 增益的 6 元件共线偶极子阵列全向天线。它必须是煎饼形状的,而不是甜甜圈形状的覆盖图案。:-)

但老实说,我内心的愤世嫉俗者认为,你拥有比 18dBi 全向天线小得多的东西,但它以 18dBi 的价格出售,他们却侥幸逃脱了惩罚,因为批发/零售分销链中没有人拥有设备和专业知识和时间来正确测量它,所以他们只是传递制造商告诉他们的BS。