cat*_*ode 4 switch ethernet infrastructure
请注意：我不是要求特定的产品推荐。
我正在改造期间扩展建筑物中的有线以太网电缆。我目前有大约 20 次 CAT6a 运行到各个房间，并计划随着更多结构的改造而再运行 16 到 20 次。实际端口可能会严重未充分利用，在任何给定时间，这些网络运行中通常只有 10-20% 处于使用状态。尽管如此，我仍然计划安装许多运行以备将来使用，并避免在房间中使用小型 5 或 8 端口交换机。
这些电缆线路将终止于地下室的中心位置，并将连接到 1 或 2 个网络交换机，所有线路都已连接。
我通过阅读维基百科对 802.3az 的理解是，该开关能够关闭不活动的端口，从而节省电力。由于我对连接端口的利用率很低，从表面上看，这似乎是一件大事。
我想知道的是，在这种情况下，支持 IEEE 802.3az / 节能以太网标准的交换机是否值得付出额外的成本（相对于效率较低的交换机）。我想随着技术的进步，所有开关都将支持节能功能，但目前对于那些预算有限的人来说，旧型号的开关比新的“绿色”开关便宜得多。
小智 7
没有建立链路（至少一端断开）的铜以太网链路在任何交换机上使用接近零的功率，即使是旧交换机。根本就没有一个完整的电路来传输能量。
在标准交换机上，如果基于 10/100/1000-T 的铜缆链路正常运行，即使由于差分信号没有数据传输，它也基本上会以全功率运行。
所以 EEE 仅适用于我认为“已连接但空闲”的链接，这是一个非常狭窄的用例，因为通常现代工作站总是在后台在网络上做一些事情。因此，EEE 可能对已入睡但具有 LAN 唤醒或类似功能以保持链接正常的连接工作站有所帮助，但仅此而已。
简而言之：完全不用担心，它应该是您在做决定时考虑的最后一个功能。