为什么在 Silicon Power Marvel M70 64GB 闪存驱动器的开头有 45MB 未分配空间以及为什么扇区数截然不同？

Question

我有一个全新的Silicon Power Marvel M70 64GB USB 闪存驱动器，在 58.89GB 的可用空间之前有 45MB 的未分配空间。我不在乎少于 64GB，因为我知道这是由于基于 1024 的数学。

我担心的是在 45MB 以内。为什么这么多？1MB 是对齐的典型值。

因此，我使用以下命令在 Linux 中加载了一个十六进制编辑器：

hexdump /dev/sdb -C | less

我找到了如下所示的数据“字符串”：

无效的分区表。加载操作系统时出错。缺少操作系统。

移除磁盘或其他媒体。磁盘错误。按任意键重新启动。U.RRaA。

该程序不能在 DOS 模式下运行。

CpaintDC。用户异常。C资源异常。

应用程序试图错误地加载 C 运行时库。请联系应用程序的支持团队了解更多信息。尝试在本机代码期间使用此程序集中的 MSIL 代码。

那是在 UNALLOCATED 45 MB 区域内......它不应该从工厂直接归零吗？此外，相同的驱动器（见下文）对于未分配和分区区域具有完全不同的大小；似乎可执行数据已经或曾经存储在那里

我以前从未遇到过这种情况。还有其他人吗？我打电话给公司，他们没有解释，只是告诉我在打开一个并将其连接到计算机时，他们的驱动器开头也显示了 45 MB 的未分配空间。

这表明它可能是在工厂完成的，而不仅仅是我的有这种配置。

我担心那里存储的内容；以及它是否可能可执行等等。尤其是从 45 MB 的“未分配空间”中查看上面的文本的十六进制转储字符串。如果它是可执行的；我认为在启动到驱动器时​​可能可以访问它。

有人见过这个吗？你能想到什么解释？

编辑：当我打电话给制造它的公司时，他们还插入了相同型号系列的 128GB 大小，未分配的空间为 31 MB。不确定这是否与这里可能发生的事情有任何关系，但它肯定不是“成比例的”或至少是相同的。

编辑：我随后尝试了另一个全新的单元（相同型号、批号、大小（64GB）驱动器。如 GParted 所示：

• 驱动器 #1： 45.33 MiB 未分配和 58.89GB FAT32

• 驱动器 #2： 46.38 MiB 未分配和 54.70GB FAT32

这些都应该是 64GB 驱动器。大小相同等。这是直接从工厂。我从未遇到过与其他闪存驱动器的这种差异。我的意思是，两个驱动器之间的总扇区大小减少了 4GB 以上的存储空间。

As displayed by "fdisk -l" as requested (for the #2 drive only since I already cleared out the partition table of drive #1):

Disk /dev/sdc: 58.8 GB, 58787364864 bytes
90 heads, 26 sectors/track, 49067 cylinders, total 114819072 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x75cbf5af

设备引导：/dev/sdb1
开始：94976
结束：114819071
块：57362048
Id：c
系统：W95 FAT32 (LBA)

此外，这并不能解释为什么在第一个分区之前有 45MB 或 46MB 的未分配空间，但是当我运行“ dd if=/dev/sdb of=/flash_drive_dd.img bs=1M ”时，对于 2 个相同的 64GB 驱动器命令（这应该给我一个驱动器的整个存储容量的指示吗？）我得到两个完全不同的数字：

驱动器 #1 显示 63,283,658,752 个文件大小

驱动器 #2 显示 58,787,364,864 个文件大小

这些值适用于整个驱动器……而不仅仅是据称相同型号的 64GB 驱动器的分区。

关于两个相同设备上可能相关的截然不同的扇区数（也许这应该是一个不同的问题帖子？）是否可能发生过度配置--->鉴于意识到两个相同的 64GB 驱动器显示出截然不同的可用扇区大小（一个无处可去接近 64,000,000,000 MB）这是否意味着一个是过度配置或其他什么而另一个不是？

我弄清楚我应该在我的操作系统中看到什么的方式如下：我取 64,000,000,000 字节并除以 1024 ^ 3，我应该得到操作系统报告的 59.6 GB（或非常接近）。

即使有一些“过度配置”（对于像 SSD 这样的 USB 闪存驱动器是否有这样的事情），至少我希望它是一致的，并且两个相同型号的驱动器之间的大小不会有很大差异。

但是，开箱即用：

驱动器 #1 的整个设备只有 63,283,658,752 个扇区，即 58.9G。如果我的数学计算正确；我缺少这个驱动器的 700 MB 以上。

和

驱动器 #2 只有 58,787,364,864，即 54.8G 再说一次，如果我的数学计算正确，第二个驱动器将缺少 5.2 GB。

这令人不安.... 相同型号的空间（整个驱动器）比我预期的要少...第二个驱动器的尺寸比另一个小。

甚至是某种程度的过度供应；我认为它应该是一致的，不是吗？

这甚至无法解释一开始看似可执行的数据有 45 或 46 MB 的未分配空间。

除非我遗漏了有关 USB 闪存驱动器的一些基本知识，否则事情会变得越来越奇怪。

对不起，这有点长......我不断发现更多的东西并在我前进的过程中添加。

Answer 1

质量控制措施不佳。众所周知，存储器很难以任何级别的一致性制造。一般ram制作完成后，测试一下它的大小，然后将空间格式化为该大小。至于未分配空间中的字符串，我猜测这是来自产品发货前的质量控制测试。