为什么在使用带有 USB 3.0 端口的 USB 2.0 设备时速度会提高？

Question

我知道以前有人问过这个问题或类似的问题，但我仍然很好奇……

我的笔记本电脑有两个 USB 3.0 端口，有时我会插入一个使用 USB 2.0 的 Western Digital 外置硬盘。我还使用了插入 USB 2.0 端口的同一个驱动器，并且在尝试了这两种配置后，我可以说我注意到使用 USB 3.0 端口的传输速度更快（大约 20 MB/s）。这对我来说没有意义。

这有什么原因吗？

Answer 1

这对我来说没有意义。

这有什么原因吗？

当我将 Mac Mini 升级到带有 USB 3.0 端口的型号时，我也注意到了这一点；我的旧 USB 2.0 驱动器复制数据的速度明显更快。我相信并非所有 USB 2.0 控制器都相同的逻辑。

按照我的理解，USB 2.0 速度被指定为最大速度；不是最低限度，也不是承诺的一致速度。这意味着当 USB 2.0 首次出现时，它比 USB 1.1 快，但远不及承诺的 480 Mbit/s 的速度。随着 USB 2.0 芯片组的改进，速度和兼容性也有所提高。

简单地说，并非所有 USB 2.0 控制器都相同。哎呀，没有任何类型的控制器——SCSI、FireWire、PCI 等等——任何类型的控制器都是一样的。或者更直接的技术类比是为什么某些千兆以太网控制器的传输速度比其他的更好更快？这只是控制器的改进。

因此，查看 USB 3.0 规范，似乎 USB 3.0 控制器的整体性能更好，其好处是它降级到的 USB 2.0 标准是 USB 2.0 的更好执行实现。

这都是轶事和对话，但我确实发现这篇 AnandTech 文章“USB 3.0 端口中的 USB 2.0 闪存驱动器性能”支持这一说法：

实际传输时间表明，虽然 USB 2.0 闪存驱动器在“插入”时确实执行得更快，但这种改进非常小，以至于几乎或根本无法察觉。也就是说，如果您有可用的 USB 3.0 端口，则可以通过将 USB 2.0 闪存驱动器插入其中来缩短传输时间。

而这个答案对另一个超级用户问题的背上，最多为好; 请注意，这个问题的公认答案说没有区别，但我很清楚肯定有：

实际上，是的，它会快一点。只有当有问题的设备可以通过另一个接口（如 ExpressCard 或 PCIe）提供更高的带宽时，您才会看到增益。例如，外部机箱中的现代 7200 硬盘驱动器可能会使 USB 2.0 端口饱和。如果外壳是 USB 2.0 设备，则在插入 USB 3.0 集线器时，它将以其更多带宽运行，但与 USB 3.0 到 USB 3.0 设备到集线器链接（使用 USB 3.0电缆）。