PXE 和局域网唤醒 (WoL) 之间有什么区别？

Question

它们似乎具有相同的目的，即只要客户端/机器连接到网络并因此具有NIC就能够启动它。

两者在工作方式方面有什么区别？

与 PXE（预引导执行环境）相比，使用 WoL（局域网唤醒）是否有明显的优势，反之亦然？

此外，WoL 和 PXE 都与操作系统无关，对吗？

Answer 1

你不能那样比较它们。WoL 用于开机，PXE 用于启动（从远程服务器加载操作系统），因此 WoL 发生在 PXE 之前。

Answer 2

LAN 唤醒 (WoL)：
LAN 唤醒 (WoL) 是一种允许计算机开机的功能。“断电”的计算机实际上可能会消耗一点电量，并且能够执行一些非常小的功能。我记得，较旧的计算机有时会使用连接到网卡的单独（一组）电线。这些可能是为了提供少量的电力或数据通信。计算机看起来好像没有用电，因为它很安静，因为没有使用风扇，但可以为某些卡提供微量的电力。

如果网卡使用 Wake On LAN，则它会检查传入的以太网帧是否具有特定模式。如果看到这种模式，那么 WoL 会向系统（可能是智能 ATX 电源，或主板的 WoL 引脚？）发送消息，让系统更充分地“唤醒”。然后系统将通电。计算机开机后，计算机将执行计算机开机时始终执行的操作：计算机将启动。

要实现这一切，您需要网络上的另一台计算机发送一个神奇的 LAN 唤醒帧，该帧将被支持 WoL 的计算机识别。

Pre-eXecution Environment (PXE)：
PXE（我听说有很多人发音为“PiXiE”）与计算机的启动方式有关。PXE 进程可以用于启动计算机，而不是从硬盘驱动器上的代码启动或从 CD 启动代码。此过程在网络中搜索要启动的代码。如果 PXE 客户端（通常内置在正在启动的计算机上的电路/芯片中）可以定位 PXE 服务器，则 PXE 客户端将从 PXE 服务器下载代码。从 PXE 服务器下载代码后，PXE 客户端将运行该代码。整个 PXE 过程可能会使用其他一些协议，例如 DHCP 和 TFTP。

对比 WoL 和 PXE：
使用 WoL，计算机可以正常启动。“通常”可能涉及 PXE，也可能不涉及。BIOS 可能会直接启动到硬盘驱动器。因此，WoL 和 PXE 根本不必相关。WoL 只是意味着“通电”。电脑开机后会做什么？它启动。WoL“唤醒”计算机，这就是 WoL 所做的一切。使用 WoL 并不意味着将使用 PXE。

PXE 影响计算机的启动方式。PXE 可以在系统使用 WoL 启动时使用，或者当系统因为有人按下电源按钮打开计算机而打开时，或者可能是因为软件告诉计算机执行“冷”式（完全）重启。因此，使用 PXE 并不意味着使用 WoL 来打开系统。

您可以使用 WoL，然后使用 PXE，因此两者都使用。或者可以只使用一个。他们不做同样的事情。它们都与一个系统启动的整个庞大过程有关，都涉及网卡，但相同之处基本也就到此为止了。他们彼此之间并没有真正的关系。

操作系统要求 (WoL)：
关于另一个问题：是的。WoL 通常与操作系统无关，因为没有操作系统在运行，因为大部分计算机都已关闭。（通常包括风扇，我认为 CPU 和主系统 RAM 也可能缺电。这会阻止操作系统处于活动状态。）

操作系统要求 (PXE)：
当我通常看到使用 PXE 的选项时，该选项已内置到 BIOS 中。我假设当 BIOS 检查任何附加卡是否具有“选项 ROM”时，附加卡可以使用 PXE（类似于作为 RAID 控制器的附加卡如何允许用户进入 RAID 管理工具在从磁盘加载任何操作系统之前）。PXE可以下载操作系统；您甚至可以让服务器提供不同的启动映像，以便计算机每次启动时都可以下载不同的操作系统。PXE 启动的操作系统将是下载的映像上的任何代码。

请注意，某些操作系统可能比其他操作系统更适合使用 PXE。他们可能支持能够以最少的数据量启动，然后使用网络来定位更多的数据。其他操作系统可能基于一种设计，可能期望看到位于物理磁盘上的所有关键数据。因此，不同的操作系统可能会以不同的容易程度支持 PXE 体验。在专注于依赖 PXE 来启动特定操作系统的特定想法之前，请花点时间阅读有关通过 PXE 使用该操作系统是多么容易的事情。有足够多的人喜欢涉足 PXE，因此此类信息可能相对容易找到。