如何像 LaTeX 一样在 Word 中排版方程?

Whi*_*ngl 7 fonts vector-graphics microsoft-word microsoft-word-2013

这可能是关于如何在 MS Word 中放置矢量图形和/或方程的第 N+1 个问题,但我在网上找到的解决方案都没有让我满意。

我的最终目标是能够将 Latex 方程嵌入到 MS Word 2013 文档中,因为我被困在需要使用的 Word 模板上,而且 Word 的方程看起来很难看。每次需要等式时都求助于“插入->图像”已经很蹩脚了,但似乎我没有太多选择。我试过的:

  • 因为我用的是 Word 2013,所以不能用TexPoint

  • 与 Latex 相比,MS Word 方程看起来很糟糕。
    在字: 词方程

    在乳胶中: 乳胶方程式

  • 将我的 pdf 直接转换为 .ps 或 .eps(通过 pdf2ps、通过 Illustrator 或 Acrobat)会导致完全混乱的结果,一旦在 Word 中:
    没有嵌入字体:EPS 无字体

    带有字体嵌入: EPS 字体 1
    (注意这不行,积分线歪了,1难看……)

    带有字体嵌入,但只是另一个等式: 在此处输入图片说明
    (请注意,无论如何,所有使用的乳胶字体都在我的 Windows\Fonts 目录中)

  • 将方程转化为矢量图形(即在Illustrator中,Types->Create Outlines),应该没有字体问题,但是结果在Word中一次还是不好看(在Illustrator等程序中,总是很好看):
    EPS 矢量 1 EPS 矢量 2

  • 同上,但是转换成wmf,差不多就可以了,但是还是有些字符扭曲了: 矢量 WMF

  • 同上,但转换为电动势,效果更好,但仍然,第二个方程的 B 也被破坏:

矢量电动势 1 矢量电动势 2
当我导出为 PDF 时,它有点退化,尽管接近正常。 导出为 PDF 1

我知道一旦导出为 PDF,Word 矢量图形的渲染应该看起来更好,但实际上它们通常不会。

当然,我不想要一个光栅化图像的解决方案:这不是矢量图形的重点,解决方案不好,不应该使用,它可以显着增加输出大小:这里,等式 1 被光栅化,插入Word 并使用 Word 的 pdf 导出器导出为 PDF(具有所有高质量选项,它看起来与其他 pdf 导出器类似,例如 Nitro 或 Adob​​e pdf): 光栅
它显然看起来......光栅化和模糊。文件大小增加到 200 KB(不,我没有一个方程,Nitro 曾经设法输出一个 300 MB 的 pdf,其中包含我所有的光栅化方程,但看起来仍然很模糊)。

我准备放弃并使用上述最佳解决方案(在 EMF 中进行矢量化和导出),但我想知道是否存在更好的选择。

如果您有一个选项只允许使用 Word 的公式编辑器,并将字体更改为使用 Latex 的符号,我也会非常高兴。

[[编辑:Jukka K. Korpela 的回答几乎就是我要找的。不幸的是,当我使用此解决方案并使用 Word 导出为 PDF 时,我得到:
XITS PDF
如果我进一步将 PDF 限制为符合 PDF/A(我非常需要),结果会更糟: XITS PDF/A
我在等式周围放置了一些上下文:等式上方的文本行被清除了一半。如果我改为打印为 PDF,则渲染是可以的,但是我丢失了文档中的所有链接,因此这不是一个选项。]]

Juk*_*ela 4

使用EQUATION TOOLS中的DESIGN选项卡中的工具,您可以生成一个大的积分符号,如下所示。它与仅输入 INTEGRAL 字符 \xe2\x80\x9c\xe2\x88\xab\xe2\x80\x9d 所得到的渲染有很大不同。

\n\n

您可以通过选择方程中的文本并使用“主页”选项卡中的字体菜单来更改方程的字体。但是,Word 仅允许您使用一组有限的字体。看起来字体名称必须以单词 \xe2\x80\x9cMath\xe2\x80\x9d 结尾。(如果将字体设置为其他内容,它不会生效;文本将保留在尝试更改之前使用的字体。)在下图中,第一个版本使用默认值 Cambria Math,而第二个版本其字体设置为 XITS Math,这有点类似于您在 LaTeX 中使用的字体。

\n\n

在此输入图像描述

\n\n

方程中使用的默认字体可以在方程模式首选项中设置。要输入它们,请单击“方程工具”选项卡“设计”中 \xe2\x80\x9cTools\xe2\x80\x9d 块右下角的小图标。该设置仅影响新方程

\n