我正在为一款用于游戏 PC 的新计算机定价,并且正在考虑内存配置选项。这是我的第一台 DDR3 机器,我现在才听说三通道内存。
首先,对于游戏性能,最佳配置是什么?
其次,如果三通道确实提供了最佳性能,那么购买 X58 板与使用仅双通道的更便宜的 P55 相比是否值得额外花费。
三通道将为您提供更多的内存带宽。但是双通道DDR3已经拥有非常高的带宽;大多数实际应用程序不会使其饱和。
一个更实际的问题是有足够的 RAM 来运行您的应用程序,并有足够的空间用于磁盘缓存和预取,这也提高了性能。所以这很简单:RAM 越多越好,直到你有“太多”的地步,而且你有一堆不用于任何东西的地方。(对于非服务器 Windows,超过 4GB,您需要运行 64 位。)
例如,假设您有一个运行时仅使用 1GB 内存的游戏;游戏的整个磁盘空间(关卡等)为 1GB。假设操作系统的基线,什么都不做,也是 1GB。这意味着您总共只需要 3GB 的 RAM。再多也无济于事。
如果您在级别之间来回切换,最终它们都会被读入并保持缓存,只要没有其他东西需要 RAM,这将迫使操作系统从缓存中清除内容。在这种情况下,如果通过将大量数据从磁盘(现在已缓存)复制到游戏的工作内存中来加载关卡,您可能会发现三通道更快。(与随着您四处移动而逐渐加载关卡的游戏相反。)
但考虑一下:双通道 DDR3-1600 将达到 25GB/s;三通道将达到 38GB/s。你能说出 0.04 和 0.03 秒之间的区别吗?如果游戏使用了十倍的内存,你也许能看出来。似乎发生的事情是内存速度超过了内存大小。除了真正的“内存密集型”应用程序之外,您没有使用足够的 RAM 来欣赏它的速度。
因此,回到您的问题:如果 6GB 的内存“远远超过”运行游戏所需的内存(没有其他任何东西),那么理论上您将通过三通道配置获得最佳性能。但它可能只有一些难以察觉的优势,双通道几乎一样快。
如果游戏使用接近 6GB 的任何地方,或者更重要的是,如果您在计算机上使用接近 6GB 的任何地方只是在游戏之外或同时在计算机上“做事”,那么获得 8GB。
我不知道配置 #1 和 #3 之间有任何性能差异。那里的因素是价格和未来的可扩展性。在不久的将来,8GB 似乎是“不错”的 RAM 量。如果价格不是主要问题,并且您想要一些面向未来的东西,那么您可以购买一个三通道板和两个棒。然后在未来添加第三根棒会以更快的配置为您提供更多内存。如果价格很重要,那就是双板四支。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3908 次 |
| 最近记录: |