CRT 消磁对附近的笔记本电脑真的很危险吗?

Nur*_*kov 85 laptop crt display hard-drive

我有一个旧的 CRT 连接到笔记本电脑作为辅助显示器。如您所知,当 CRT 打开时,它会自行消磁;记住打开它时的声音,或通过菜单强制消磁。

CRT 有一个铜线圈,或者通常在更便宜的电器的情况下,铝线圈缠绕在显示器的前面,称为消磁线圈。没有内部线圈的管子可以使用外部手持版本消磁。CRT 中的内部消磁线圈通常比外部消磁线圈弱得多,因为更好的消磁线圈占用更多空间。消磁会导致管内的磁场以减小的幅度快速振荡。

我到处搜索,但找不到消磁是否对附近的硬盘驱动器有影响?将 CRT 和笔记本电脑靠近(约 7-8 英寸)是否危险?

Jam*_*han 150

翻转硬盘驱动器上的磁畴需要巨大的场梯度。硬盘驱动器可以做到这一点,因为磁头离表面很近,间隙很小。驱动器主轴电机和臂致动器内的磁铁产生的磁场比外部线圈更强……但由于电机设计,它们不会在表面附近放置高场梯度。

这就是理论。

我有一个大容量磁带橡皮擦,这是我拥有四分之一英寸卷对卷录音机的日子。它从 120 VAC 拉出 8.5 安培,这比整个 CRT 显示器使用的电流大得多,更不用说里面的消磁线圈了。(磁场强度与电流成正比。)并且除了具有更强的基本场强之外,其磁场比消磁线圈的磁场集中得多(因为后者没有极片)。

前段时间我有一堆 18 个小到无法使用的笔记本电脑硬盘驱动器 (4.3 GB)。这么小的驱动器已经没有市场了,我决定尝试一个实验。

请记住,硬盘驱动器包含一个嵌入式伺服信号(由工厂所谓的“低级格式化”创建),这对驱动器的操作至关重要。如果这被削弱太多,不仅数据无法恢复,驱动器也会被烤焦。

所以我试图让消磁器影响这些硬盘。

它没有,甚至一点都没有。即使经过彻底的消磁尝试,将橡皮擦的极片放在驱动器的两侧并使用“擦拭”运动,即使劣质驱动器从 60 Hz 场中疯狂振动......所有 18 个驱动器的整个表面仍然之后完全可读和可写。(注意:在 4.3 GB 上运行读/写/读表面扫描不需要很长时间!)

4.3 GB HD 是一种比现代 HD 更原始的技术。但是最近的硬盘驱动器需要更高的场梯度来翻转域。(这是因为磁畴更小,更紧密地聚集在一起……如果容易的话,它们会自我擦除。)如果一个设备故意产生高度集中的磁场,旨在擦除磁性介质,不能影响那些旧的驱动器,我非常怀疑 CRT 电视或显示器的消磁线圈是否会影响现代多 TB 驱动器。

  • 我用手持式专业视频消磁器对硬盘进行了核磁,耗时约 30 秒。我无法确定它是否擦拭了盘片,因为当它最终失败时,它似乎是基于对用于音圈和电机的磁铁进行了消磁。无论如何,这并不“容易”,我已经对其进行了几次测试,然后将其放回计算机中,它仍然可以工作,最后消磁器进行了整整一轮使其停止运行。 (27认同)
  • @Psycogeek:我认为最可能的问题是用于头部运动的磁铁,因为它们用于在相当大的区域内产生相对扩散的磁场。相比之下,驱动头旨在在*极*极小的区域上产生*极*集中的磁场。 (5认同)
  • 仅供参考:大多数“负担得起的”(+/- 300 美元)“魔杖”(手持“消磁器”)需要从磁盘中取出盘片并*单独擦拭多次*。对于此过程(裸盘),需要至少 6000 奥斯特(或高斯,与此目的相同)的磁场(仅举个例子,无从属关系:http://datalinksales.com/degaussers/v85.htm )。众所周知,大多数 AC(交变磁场)磁头消磁器通常甚至无法擦拭 lo-co(300 奥斯特)磁性(棕色)磁带......更不用说 HD(更不用说现代垂直位高清) (3认同)
  • SSD 中的存储不是磁性的,并且它内部的导体中没有足够的环路区域来让外部磁场在其中感应出大量电流(无论如何,这不是一种可证明完整的擦除方法)。因此消磁器不太可能对 SSD 产生太大影响。即使这样做,也可能只会损坏控制器,但闪存 RAM 本身中的数据可能完好无损!有时间在旧的 USB 密钥上试试。要擦除 SSD,只需向它发送 SECURE ERASE 命令即可。(并希望驱动器正确支持它!) http://www.kingston.com/us/community/articledetail?ArticleId=10 (3认同)
  • 该消磁器的当前额定值是多少? (2认同)
  • 澄清一下:我没有使用磁带*磁头*消磁器,而是*磁带橡皮擦*。它肯定会擦除 1/4 英寸 rr 和盒式音频磁带,以及 DAT 和 miniDV。它甚至会严重破坏 LTO2 上的嵌入格式,从而使驱动器拒绝磁带。我无法将其场强与讨论中的任何其他事物进行比较。但我认为,如果 CRT 消磁线圈的场强甚至为 1000 高斯,它的“嗡嗡声”会比实际情况要多得多:) 重新拆卸驱动器,我相信英国的 decom 安全标准要求简单地切碎驱动器... (2认同)

use*_*ser 81

CRT 显示器通常放置在桌面系统的顶部,管子的下部距离硬盘只有几英寸远。这已经进行了很长时间,并且至少从 1980 年代初一直到 2000 年代初是普遍做法,而且很可能更长。随着塔式 PC 和 TFT 显示器变得越来越普遍,它变得不那么常见了。这种使用的一个重要原因可能是将 PC 本身和 CRT 显示器分开的桌面空间要求;与简单地将显示器放在 PC 顶部相比,它会使桌面空间需求增加一倍,因为如下图所示,两者的尺寸通常相似。

使用这种桌面设置,实际阴极射线管的下部距离包括硬盘在内的存储设备只有几英寸。我不知道这会导致严重的存储问题,如果确实如此,它肯定不会像以前那样普遍。

有了这些知识,我们可以回答您的问题

我到处搜索,但找不到消磁是否对附近的硬盘驱动器有影响?将 CRT 和笔记本电脑靠近(约 7-8 英寸)是否危险?

可以肯定的是,这对磁性存储介质没有危险。也许如果你真的把硬盘放在显示器的正上方并让显示器反复进行消磁过程,这可能是一个问题,但我认为这与它需要什么有关。即使距离本身太近不舒服,部分或完全金属的计算机机箱很可能会转移硬盘周围的磁场,而不是集中它。即使在计算机外壳由塑料制成的情况下(Apple II 外壳是塑料的,但我不确定软盘驱动器),硬盘本身也被金属包裹并最终接地,为潜在的感应电流或电压(在合理范围内)并实际上形成法拉第笼

下面是一些照片,显示了常见的此类设置,按设备设计年份排序。虽然其中一些显示基于软盘的系统,但即使是原始的 IBM 5150 也可以改装硬盘(在这种情况下,硬盘取代了两个软盘驱动器中的一个,而且您需要更大的电源和大量资金您不知道该怎么办),而且您将很难在没有安装硬盘的情况下运行 Windows 98。这些只是为了说明;有许多系统非常相似奠定了物理。还要注意底部的照片;磁性存储介质的类似设置不仅限于计算机!


带有两个 FDD 和显示器的 Apple II
带有 CRT 显示器的 Apple II 计算机位于两个软盘驱动器上。拉玛摄,CC-BY-SA-2.0。大约 1977 年的设备设计。图片来源


IBM 5150 个人电脑
IBM 原装 5150 PC。照片由德国 Bundesarkiv 提供,照片编号 B 145 Bild-F077948-0006,CC-BY-SA。大约 1981 年的设备设计,1988 年的照片。图片来源


带有集成 CRT 显示器的 IBM PS/2 25 型
IBM PS/2 25 型 PC,带集成 CRT 显示器。公共领域的照片。大约 1987 年的设备设计。图片来源


Commodore Amiga 500 带 CRT 显示器和外部软盘驱动器
Commodore Amiga 500 计算机带有 CRT 显示器,在计算机本身的右侧(格栅下方)带有内部软盘驱动器,在监视器左侧带有外部软盘驱动器。A500 也常与普通电视一起用作显示器。比尔伯特伦摄,CC-BY-2.5。大约 1987 年的设备设计,2006 年照片。图片来源


IBM 个人计算机 300PL,带独立 CRT 显示器的台式机
IBM 个人电脑 300PL,带有独立 CRT 显示器的桌面系统。CC-0 照片。大约 1998 年的设备。图片来源


夏普 TV/VHS 组合单元
Sharp TV/VHS 组合单元:CRT 电视和 VHS 播放器组合成一个设备。还要注意紧邻 VHS 盒式磁带插槽的扬声器格栅。摄影:Bryan Derksen,CC-BY-SA,大约 2005 年。图片来源

  • @NursultanTalapbekov 这就是您制作网络热点问题列表时会发生的情况。 (2认同)

Gia*_*968 33

如果 CRT 消磁是磁介质的真正风险——可能会使系统遭受数据丢失——那么最初的 Macintosh 将是等待发生的数据丢失灾难:

在此处输入图片说明

这是一张带有透明外壳的 Macintosh SE 的图片,您可以在其中看到驱动器(包括软盘)相对于 CRT 的位置:

在此处输入图片说明

与丽莎同上:

在此处输入图片说明

以及 Power Macintosh 5200:

在此处输入图片说明

让我们不要忘记最初的 G3 iMac:

在此处输入图片说明

这是 Macintosh Color Classic:

在此处输入图片说明

这是同一 Macintosh Color Classic 的内部照片——取自该网站——显示硬盘位于彩色 CRT 正下方几英寸处:

在此处输入图片说明

  • 不是吹毛求疵——但消磁线圈通常只用于彩色显示器,在这种情况下,将电子束与彩色掩模对齐对于正确的色彩再现至关重要。它们通常不用于单色显示器(如 Macintosh Lisa 和 SE),因为精细对齐并不重要。 (16认同)
  • @duskwuff 没问题。启发我找到了一张 Macintosh Color Classic 的照片,其中包括一张显示硬盘驱动器距离彩色 CRT 几英寸的内部照片。 (2认同)

小智 8

磁性盘片需要比外部消磁线圈产生的场强大得多的场强。因此,关闭的硬盘驱动器不太可能受到消磁的影响。

操作硬盘驱动器是完全不同的小菜一碟,因为写入(和读取)磁头拾取并聚焦外部场。因此,您可能会损坏运行中的硬盘。虽然消磁器的信号频率(打开/关闭时除外)太低而无法与典型的读取信号相互作用,但至少可以想象它的近乎直流的部分可以驱动第一个读取电子级进入饱和状态,使其无法处理真实信号。然而,这种影响将是暂时的。盘子上的潜在变化更像是一个问题。

另一个答案指出,硬盘驱动器的外壳充当法拉第笼:这无关紧要,因为法拉第笼屏蔽电场,但我们在这里谈论的是磁场(为了阻挡消磁线圈的 50Hz 磁场,尺寸电笼的长度必须是几公里)。相反,有效的磁场屏蔽需要一个导磁材料笼(如变压器铁板)来引导驱动器周围的磁场。我认为硬盘驱动器没有明显的磁屏蔽。


Psy*_*eek 5

将足够强大的消磁器放置在足够靠近硬盘驱动器的位置,您可以破坏驱动器,但即使使用目标明确且坚固的消磁器,您也必须在它上面。CRT 上的线圈很宽,有点针对它的用途,而且在许多计算机显示器上,整个区域都被屏蔽了,所以在任何特定方向上都没有太多东西。

您可以检查屏蔽(如果它甚至存在),知道 CRT 管的尺寸需要磁场的相对强度。我认为在大多数情况下,即使坐在大多数 CRT 的外壳上(多年),也不会发生任何真正的损坏,距离 6 英寸应该足以应对任何情况。

如果您担心,消磁循环只会在开启时发生,您可能已经知道了。我认为在大多数设备上退出显示器待机时不会发生这种情况。


小智 5

这是那些永不消逝的古老传说之一。如果我们回到技术时代(比如 1960 年代中期)的迷雾中,我们会使用磁带。我们有这些磁带擦除机,它们也很好地整理了早期的彩色电视(我在这里做了很多修饰)。当时的记录媒体对磁干扰更加敏感,因此它可能会被手持消磁器消隐。

当您增加存储密度时,您需要降低磁性材料的强度,否则它会立即擦除它的邻居。我办公桌下的 1Tb 驱动器不会被低于研究级 MRI 机器的任何东西所困扰。