2.5" 外置硬盘有多可靠?

War*_*ica 1 hard-drive external-hard-drive

我正在认真考虑将所有文件仅保存在外部硬盘驱动器上。

我的主要计算机是一台笔记本电脑,目前我将其上的文件备份到多个外部硬盘驱动器。我正在考虑更改它,并将文件仅保存在外部驱动器上。机箱中的 2.5" 驱动器足够小,携带其中两个并不难,320GB 很便宜,足以容纳我的所有文件,包括图片和视频。

我唯一关心的是可靠性。WD Passport 或 HP Simple Save 之类的驱动器是否比笔记本电脑中的驱动器更容易出现故障?这是我现在拥有的两个驱动器,我将它们放在后背内的轻软垫盒中随身携带。

归结为:

  • 一般来说,机箱中的 2.5" 驱动器是否足够可靠?
  • 具体来说,随身携带它们会带来任何重大的额外风险吗?

Aar*_*nLS 5

外部外壳的问题是热量。标准内部驱动器需要一定的通风,而外部外壳通常将驱动器密封在没有强制通风的情况下。

如果您想要外部驱动器,最好获得 WD Passport 之类的东西,因为它已经设计为可以在外部使用。此外,这些类型的外部驱动器,针对外部使用,可能会被设计成比标准内部驱动器(塞在外壳中)能够承受更多的颠簸。

现在你的问题是外置硬盘,还是你笔记本的硬盘更可靠,我觉得还真不好回答。 最好的办法是假设任何一个都会在任何时候失败,并采取预防措施来保护您的数据! 硬盘驱动器和可靠性的问题是很难量化或衡量,制造商通常没有动力对可靠性进行重大改进。他们可以提供更好的容量、RPM 和延迟,以增加销售额。然而,通过设计和 QA 提高可靠性将花费他们额外的资金并增加驱动成本,而且他们无法用量化的方式来营销和增加销售额。因此,从一个驱动器到下一个驱动器,真的很难知道会发生什么。

  • 根据我的经验,像 Passport 这样的外置驱动器只是一个内置驱动器 + 一个外壳,没什么特别的。(多年来,我已经购买了几款用于升级各种笔记本电脑。连接新驱动器,克隆旧驱动器,换出机箱。)也就是说,这里的建议完全正确。假设它会失败,为它在最糟糕的时刻失败做好准备,并准备在它发生时重新启动并运行。 (2认同)