7 天 100% CPU 负载“老化”/“压力测试”会损坏现代笔记本电脑吗?

Tom*_*ens 94 laptop cpu-usage burn-in

当我购买新计算机时,我通常会在通风良好的地方以 100% CPU 负载进行“老化”,例如 7 天。

这是为了

  • 在我花时间为我设置计算机之前,先查明计算机是否有问题

  • 在我在家中使用它之前,让它“蒸出”一些“塑料/化学气体”

但是,现在我想知道,我这样做是否会造成硬件问题?现代笔记本电脑是否可以承受这种情况?

我想服务器肯定是,但笔记本是吗?我说的是一个“知名”品牌,如苹果、联想、惠普、华硕、戴尔等。

所以我最近做了一个新笔记本的老化。它运行良好,甚至一次都没有使操作系统崩溃。笔记本电脑的型号不会那么热。

但几周后硬件似乎“放弃”了,最近SSD开始行动起来。

那么,7 天的 100% CPU 负载“老化”/“压力测试”会损坏现代笔记本电脑吗??

您将如何对笔记本进行“老化”?我想可以在它旁边放一个风扇,但这样温度就不会那么高,烧屏的很大一部分原因就会消失。


谢谢大家的回答!

但是阅读它们,我真的很想知道今天的“计算”在哪里。许多人说这 7 天 100% 的 CPU 负载会对计算机造成损害(/过早磨损)。

从我的计算机背景 (1990- ) 来看,这听起来很奇怪——尽管我并不是说这是错误的。

如果您有一些编码工作要做怎么办?或者一些 3D 渲染工作?那些可以轻松运行三天,100% CPU 负载。笔记本不应该用于那些事情吗?

我可以接受有些人对我对“有毒烟雾”的担忧持怀疑态度;你想看证据。好的。但实际上,如果有几天不能以 100% CPU 使用新笔记本,我真的很想看到计算机制造商的一些免责声明,或者他们的某种承认,就是这种情况。

“这个笔记本不适合 3D 渲染。” 哈哈!!!


2014 年 10 月 22 日添加:我使用一些诊断软件查看了 SSD。它有关于温度的信息:

  • 有记录以来的最高温度约为 42 °C

  • 建议的最高温度约为 70 °C

  • 关机温度约为 75 °C

结论:我的 7 天 100% CPU 老化并没有在 SSD 中产生高温,并且与给定的最大值保持了非常好的裕度。请记住,我曾将笔记本电脑放在一个空气温度从未超过 26 °C 的房间里。

Pet*_*ter 114

能损坏吗?是的。应该损坏?通常不会。尽管如此,它会缩短使用寿命,而且我认为对工作站甚至笔记本电脑进行如此极端的老化没有任何好处 - 通过运行相同的测试 10-30 分钟,您将获得几乎所有的好处,而不是150 小时。

当您使用设备时,会出现磨损。组件的使用寿命不是无限的——许多组件在正常使用几年后(有些甚至几个月后)就会死亡,即使它们应该永远存在。

在你的情况下,有一些事情需要考虑:

  • 有些笔记本电脑的设计根本就不是为了在最大负载下连续运行约 150 小时。对于大多数笔记本电脑,冷却无法跟上系统在最大负载下的运行速度,因此当温度升高时,系统会降低最大速度以防止自身过热。这意味着系统将全速运行,变热,油门,变冷,松开油门,变热,油门,变冷,等等。这些温度变化的频率和严重程度取决于笔记本电脑。这将缩短组件的使用寿命。
  • 任何带有活动部件的东西,例如硬盘,都会因使用而退化。
  • 尽管 SSD 没有移动部件,但根据磁盘上的写入次数,其使用寿命有限。

工程总是涉及妥协。在设计 PC 时,一个目标是降低生产成本,同时降低保修维修/更换成本。这涉及针对最可能的使用场景进行设计。与笔记本电脑不同,服务器可以在 24/7 负载下运行,这就是为什么它们的设计寿命比消费台式机和笔记本电脑更长。这增加了他们的成本(只需将服务器硬盘的价格与消费硬盘的价格进行比较)。

  • 别急着开除。在之前作为系统构建器的工作中,我们会在晚上离开之前启动 memtest86(循环),并在早上检查结果。每隔一段时间,我们就会得到一台机器在第 39 次通过测试时失败。我们会把它放在一边,第二天晚上再次运行它,它会在一些随机通过时再次失败。即使是 1-2 小时的测试也不会发现这一点。 (5认同)
  • 测试时间越长,寿命越短的确定性就越大;对于大多数消费者来说,工厂诊断(或自己的 15 - 45 分钟测试)就足够了,那些想要更确定的人可以出于高可靠性的目的进行检查。生命和时间的关键问题甚至比这更重要;但在这种情况下,我们的想法是使用经过广泛测试的高质量组件最多一年,然后更换它以避免缩短使用寿命。这还不到普通消费者 CPU 寿命的四分之一;对他们来说,大量的测试可能会浪费时间和金钱...... :( (4认同)
  • 只要您保持温度调节(如您所见,如果笔记本电脑本身无法满足温度要求,则可能需要进行一些外部冷却),那么今天在笔记本电脑中进行刻录应该与 20 年前在硬件中进行刻录几乎相同. 硬盘驱动器(无论如何你不应该刻录它)实际上应该比当时更好。 (3认同)
  • 对于第一点,我认为您对这些超廉价笔记本电脑附带的热管理质量过于乐观。根据我的经验,最先出现故障并且一开始就无法正常工作的部分是这款 100 美元记事本中的热管理设备。我的显卡过热并炸毁整个主板,但从未减速或关闭。 (2认同)

Sch*_*ern 38

有几种产品可以比简单地运行 CPU 更好、更有效地对新硬件进行压力测试。超频者使用这些工具来测试在系统变得不稳定之前他们可以对各种硬件进行超频的程度。他们一周不会运行软件,几分钟通常会发现问题,如果您想真正确定,可能需要一个小时。

我查了一些关于 OP 提到的溴化阻燃剂的信息,特别是多溴二苯醚 (PBDE),并且担心它们的生物积累。 CDC 有一个很好的关于它们的情况说明书。请注意标题为“PBDE 和 PBB 的接触途径和健康影响是什么?”的部分。没有提到来自电子产品的蒸汽。它确实指出,“PBDEs 可能通过制造过程中的排放、含有 PBDEs 的各种产品的挥发、回收废物和废物处理场所的浸出进入环境”引用 ATSDR 2004。ATSDR 关于 PBDEs 的情况说明书“我可能会接触多溴二苯醚?” 说明您可能接触多溴二苯醚的这些方式。

  • 人体血液、母乳和体脂肪中多溴二苯醚的浓度表明,大多数人接触的多溴二苯醚水平较低。
  • 您可能会因食用食物或呼吸被多溴二苯醚污染的空气而接触多溴二苯醚。
  • 参与制造多溴二苯醚或含有多溴二苯醚的产品的工人可能会接触到比平时更高的水平。
  • 在修复或回收含多溴二苯醚产品的封闭空间中工作的人也可能发生职业暴露。

简而言之,除非您直接使用多溴二苯醚和电子废物,否则您将不会受到比现在更多的暴露。

一定不要将多溴联苯(PBB 已被证明可能致癌并自 70 年代以来已被禁用)与仍在研究中且仅被部分禁用的多溴二苯醚混淆。

至于“烧掉”这些问题,我需要从一项著名的研究中引用A)它甚至是一个问题开始,B)运行笔记本电脑可以解决问题。正如您在CDC 情况说明书中所见,所有 PBDE 的沸点都超过 300C。您的 CPU 不会超过 80C。

更新@Fuhrmanator 发现了一项关于从计算机和打印机中流出的化学物质实际研究!在您对所有漂亮的图表和可怕的化学名称感到害怕之前,请注意,这是一项针对几台计算机和打印机的研究,样本量太小,无法得出一般性结论。

该研究关于在一个小(20 米 ^ 3)房间内拥有计算机和打印机的结论是“可能没问题,但可能会积累,我们需要更多数据”。相关要点是...

  • “在几乎所有情况下,计算机和打印机排放的浓度都远低于指导水平”
  • “计算机的甲醛排放和打印机的邻苯二甲酸二丁酯排放可能是例外——排放估计接近或超过指导限值”

另请注意,打印机比计算机差得多,激光打印机最差。

该报告确实得出结论,“计算机的'老化'导致化学物质排放量减少”。虽然它没有说明以 100% 的 CPU 运行,但在将其放入狭窄的空间之前,在通风良好的地方运行几天可能会有所帮助。


Joh*_*Eye 7

7 天的老化不应损坏您的笔记本电脑,如果损坏,则它首先是有缺陷的。我的笔记本电脑在 BOINC 下计算各种分布式计算项目已经超过 7 年了,没有任何问题,CPU 温度一直在 70-80°C 之间。

事实上,我认为甚至可以有一些好处!反复加热和冷却会缩短各种电子元件的使用寿命,并且会加剧冷焊点的问题(如果有的话)。当温度高时,CPU 上的导热膏会变慢,但稳定。让 CPU 风扇始终以相同的速度运行可能比随着负载的变化从 10% 循环到 100% 更好。

我知道这只是轶事证据,但我的经验似乎表明它有一定的道理。

编辑:要解决 SSD 寿命问题,您可能不必太担心。现代 SSD 可以承受大量写入,与磁盘可以处理的相比,7 天的测试时间很短。The Tech Report 的人决定做一个实验并滥用几个 SSD,直到它们死亡。有些甚至在高达 PB 的书面数据中幸存下来。

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb


Mar*_*ark 6

在回答您编辑的问题时,笔记本电脑的设计是许多因素之间妥协的结果:尺寸、重量、电池寿命、性能、散热等。普通用户不会在非游戏笔记本电脑上达到 100% CPU 使用率一次超过一两秒*,因此通常的权衡是降低冷却能力以换取更薄的计算机。

不,您的笔记本电脑不应该连续几个小时以 100% CPU 运行。由于其他保护措施,例如 CPU 的热节流,这不应导致计算机在保修期内出现故障。关于 CPU 不最大化的警告可能会减少销售并且不会为制造商提供任何好处,因此他们不会有任何好处。

*举个例子,我在我的桌面上运行系统监控软件来记录 CPU 使用情况。过去一周最大的非游戏 CPU 峰值持续不到 5 秒。