两个 CPU 进程在什么时候会相互干扰？

Question

我同时在我的 CPU 上运行多个进程，现在我试图找出每个进程可以使用多少 CPU 功率，直到它们开始相互干扰：

为简单起见，让我们假设一台机器只有一个 CPU，并假设 CPU 是唯一相关的资源。

我们现在有两个不同的进程以相同的 CPU 优先级在 Windows 7 64 位机器上的单个 CPU 上运行。我们会打电话给他们P1和P2。二者P1并P2用20％的每个CPU的。

如果各自的另一个没有运行，它们会以相同的方式运行吗？
从逻辑上讲，他们会这样做，因为有足够的 CPU 能力来运行它们。但是由于CPU的共享，实际情况可能会有所不同。
如果 1. 的答案是肯定的：他们将在什么时候开始相互干扰？
只有当它们都尝试使用超过 50% 的 CPU 总功率时，它们才会开始相互干扰，还是会因为任何原因更早地进行干扰？
如果有 2 个以上的进程或不同类型的进程（例如每个进程有多个线程），前面问题的答案是否会有所不同，它们会有什么不同？

Answer 1

忽略其他进程的开销（您标记了 Windows 7）。内核将按照每个线程准备就绪的顺序对它们进行排队。还有更多内容，但这是一般要点。

每个程序都会做很多事情，比如对磁盘或内存进行读取或写入，每一个都是它自己的任务。如果每个进程只使用 20% 的 CPU；P1将运行一项任务，然后P2将运行一项。如果P2在第二轮中首先准备好P2将运行一个，然后是P1。这将一直持续到每个完成并退出。

现在 100% 的进程利用率意味着每个测量的时间，（在这个例子中是 1 秒），所以处理器每秒都在忙碌，它总是在计算。在您每秒使用 40% 的示例中，处理器正在工作，进行 400 毫秒的计算。因此，在 10 秒后，处理器总共处于待机状态 6 秒。（忽略其他程序，并在头上）

是的。如果你一次只运行一个，来回切换的开销将不适用，但如果处理器只有 40%，这不是真正的问题。
如果每个程序都需要 100% 的处理器，那么您会注意到来回切换会有一些延迟时间。请记住，单个内核一次只能做一件事，它似乎做得更多，因为它来回切换的速度非常快。每个 50% 加上大约 0.01% 的开销意味着 100.01%，因此您将“等待”10 毫秒。
是的，在介绍中，每个程序都有许多任务，程序必须执行的每个任务（读取，然后写入）的多个线程会更快地进入队列，因此“等待”时间会更少，您会能够将 40% 的 CPU 使用率打包到前 400 毫秒中，而不必包括等待时间，迫使工作分散到 600 毫秒之类的时间。更多的程序实际上是一样的，每个程序都有更多的开销，但它仍然可以忽略不计。（除非你进入实时系统。）

同样，这是超级通用的，但它或多或少是多个程序共享单个 CPU 的方式。当逻辑/程序/调度器对任务队列排序不好时就会出现问题，这会导致更多的开销，开销越大等待时间越长，因此即使您的程序每个只需要40％，切换的开销也会导致30％更多时间切换任务或等待。