Joo*_*ook 5 partitioning usb-flash-drive
我已经尝试过 linaro 的 flashbench 工具，但一直在猜测我的耳块大小可能在哪里。如果能就如何解释我的结果提供一些意见，那就太好了。
\n\n我的 USB 记忆棒是 SanDisk Extreme 64GB SDCZ48-064G，我在 FAT32 SDCard Class10 卡上使用 Lubuntu 14 在 USB3 和 USB2 上进行了测试。
\n\n这是我用USB3测得的：
\n\nsudo ./flashbench -a -b=1024 -c 1000 /dev/sdi\n\nalign 17179869184 pre 429\xc2\xb5s on 438\xc2\xb5s post 334\xc2\xb5s diff 56.1\xc2\xb5s\nalign 8589934592 pre 429\xc2\xb5s on 436\xc2\xb5s post 334\xc2\xb5s diff 54.5\xc2\xb5s\nalign 4294967296 pre 431\xc2\xb5s on 438\xc2\xb5s post 337\xc2\xb5s diff 54\xc2\xb5s\nalign 2147483648 pre 455\xc2\xb5s on 461\xc2\xb5s post 365\xc2\xb5s diff 51.1\xc2\xb5s\nalign 1073741824 pre 455\xc2\xb5s on 461\xc2\xb5s post 365\xc2\xb5s diff 51.8\xc2\xb5s\nalign 536870912 pre 451\xc2\xb5s on 456\xc2\xb5s post 358\xc2\xb5s diff 51.7\xc2\xb5s\nalign 268435456 pre 452\xc2\xb5s on 458\xc2\xb5s post 359\xc2\xb5s diff 52.1\xc2\xb5s\nalign 134217728 pre 452\xc2\xb5s on 459\xc2\xb5s post 360\xc2\xb5s diff 52.5\xc2\xb5s\nalign 67108864 pre 451\xc2\xb5s on 460\xc2\xb5s post 360\xc2\xb5s diff 54.3\xc2\xb5s\nalign 33554432 pre 434\xc2\xb5s on 440\xc2\xb5s post 339\xc2\xb5s diff 53.7\xc2\xb5s\nalign 16777216 pre 452\xc2\xb5s on 460\xc2\xb5s post 342\xc2\xb5s diff 63\xc2\xb5s\nalign 8388608 pre 451\xc2\xb5s on 458\xc2\xb5s post 359\xc2\xb5s diff 52.7\xc2\xb5s\nalign 4194304 pre 452\xc2\xb5s on 458\xc2\xb5s post 359\xc2\xb5s diff 52.4\xc2\xb5s\nalign 2097152 pre 437\xc2\xb5s on 443\xc2\xb5s post 359\xc2\xb5s diff 45.1\xc2\xb5s\nalign 1048576 pre 423\xc2\xb5s on 433\xc2\xb5s post 340\xc2\xb5s diff 51.4\xc2\xb5s\nalign 524288 pre 423\xc2\xb5s on 432\xc2\xb5s post 341\xc2\xb5s diff 50.4\xc2\xb5s\nalign 262144 pre 421\xc2\xb5s on 431\xc2\xb5s post 308\xc2\xb5s diff 66.3\xc2\xb5s\nalign 131072 pre 379\xc2\xb5s on 430\xc2\xb5s post 321\xc2\xb5s diff 80\xc2\xb5s\nalign 65536 pre 343\xc2\xb5s on 358\xc2\xb5s post 343\xc2\xb5s diff 14.6\xc2\xb5s\nalign 32768 pre 343\xc2\xb5s on 358\xc2\xb5s post 342\xc2\xb5s diff 15.7\xc2\xb5s\nalign 16384 pre 342\xc2\xb5s on 356\xc2\xb5s post 341\xc2\xb5s diff 14.1\xc2\xb5s\nalign 8192 pre 343\xc2\xb5s on 356\xc2\xb5s post 341\xc2\xb5s diff 14\xc2\xb5s\nalign 4096 pre 340\xc2\xb5s on 352\xc2\xb5s post 340\xc2\xb5s diff 12.3\xc2\xb5s\nalign 2048 pre 340\xc2\xb5s on 353\xc2\xb5s post 340\xc2\xb5s diff 12.4\xc2\xb5s\n正如您所看到的，在 128KiB 处只有一个明显的跳跃。在 4MiB 和 16MiB 处会出现一些不太明显的跳跃。但这些都不是一个清晰的结果，就像您可以在最后的链接页面中找到的示例一样。
\n\n使用不同块大小进行相同测量的结果：
\n\nsudo ./flashbench -a -b=$[8*1024] -c 1000 /dev/sdi\n\nalign 17179869184 pre 493\xc2\xb5s on 484\xc2\xb5s post 397\xc2\xb5s diff 38.9\xc2\xb5s\nalign 8589934592 pre 490\xc2\xb5s on 480\xc2\xb5s post 396\xc2\xb5s diff 36.7\xc2\xb5s\nalign 4294967296 pre 493\xc2\xb5s on 478\xc2\xb5s post 398\xc2\xb5s diff 32.6\xc2\xb5s\nalign 2147483648 pre 517\xc2\xb5s on 505\xc2\xb5s post 429\xc2\xb5s diff 31.7\xc2\xb5s\nalign 1073741824 pre 517\xc2\xb5s on 503\xc2\xb5s post 425\xc2\xb5s diff 32.1\xc2\xb5s\nalign 536870912 pre 515\xc2\xb5s on 502\xc2\xb5s post 425\xc2\xb5s diff 31.9\xc2\xb5s\nalign 268435456 pre 515\xc2\xb5s on 501\xc2\xb5s post 422\xc2\xb5s diff 33\xc2\xb5s\nalign 134217728 pre 513\xc2\xb5s on 500\xc2\xb5s post 423\xc2\xb5s diff 32.8\xc2\xb5s\nalign 67108864 pre 514\xc2\xb5s on 501\xc2\xb5s post 423\xc2\xb5s diff 32.8\xc2\xb5s\nalign 33554432 pre 497\xc2\xb5s on 485\xc2\xb5s post 403\xc2\xb5s diff 34.8\xc2\xb5s\nalign 16777216 pre 515\xc2\xb5s on 503\xc2\xb5s post 405\xc2\xb5s diff 42.5\xc2\xb5s\nalign 8388608 pre 513\xc2\xb5s on 502\xc2\xb5s post 422\xc2\xb5s diff 34\xc2\xb5s\nalign 4194304 pre 514\xc2\xb5s on 501\xc2\xb5s post 421\xc2\xb5s diff 33.7\xc2\xb5s\nalign 2097152 pre 505\xc2\xb5s on 490\xc2\xb5s post 430\xc2\xb5s diff 22.2\xc2\xb5s\nalign 1048576 pre 487\xc2\xb5s on 477\xc2\xb5s post 405\xc2\xb5s diff 31\xc2\xb5s\nalign 524288 pre 486\xc2\xb5s on 475\xc2\xb5s post 405\xc2\xb5s diff 29.5\xc2\xb5s\nalign 262144 pre 486\xc2\xb5s on 475\xc2\xb5s post 374\xc2\xb5s diff 45.4\xc2\xb5s\nalign 131072 pre 440\xc2\xb5s on 470\xc2\xb5s post 381\xc2\xb5s diff 59.5\xc2\xb5s\nalign 65536 pre 404\xc2\xb5s on 406\xc2\xb5s post 406\xc2\xb5s diff 1.67\xc2\xb5s\nalign 32768 pre 408\xc2\xb5s on 409\xc2\xb5s post 409\xc2\xb5s diff 735ns\nalign 16384 pre 409\xc2\xb5s on 411\xc2\xb5s post 410\xc2\xb5s diff 2.09\xc2\xb5s\n\n\nsudo ./flashbench -a -b=$[64*1024] -c 1000 /dev/sdi\n\nalign 17179869184 pre 781\xc2\xb5s on 796\xc2\xb5s post 742\xc2\xb5s diff 35.2\xc2\xb5s\nalign 8589934592 pre 786\xc2\xb5s on 793\xc2\xb5s post 743\xc2\xb5s diff 28\xc2\xb5s\nalign 4294967296 pre 787\xc2\xb5s on 793\xc2\xb5s post 744\xc2\xb5s diff 27.3\xc2\xb5s\nalign 2147483648 pre 831\xc2\xb5s on 829\xc2\xb5s post 794\xc2\xb5s diff 16.3\xc2\xb5s\nalign 1073741824 pre 829\xc2\xb5s on 827\xc2\xb5s post 791\xc2\xb5s diff 17.2\xc2\xb5s\nalign 536870912 pre 828\xc2\xb5s on 825\xc2\xb5s post 792\xc2\xb5s diff 15.5\xc2\xb5s\nalign 268435456 pre 827\xc2\xb5s on 825\xc2\xb5s post 788\xc2\xb5s diff 17.7\xc2\xb5s\nalign 134217728 pre 827\xc2\xb5s on 825\xc2\xb5s post 789\xc2\xb5s diff 16.8\xc2\xb5s\nalign 67108864 pre 826\xc2\xb5s on 826\xc2\xb5s post 788\xc2\xb5s diff 19.3\xc2\xb5s\nalign 33554432 pre 798\xc2\xb5s on 818\xc2\xb5s post 788\xc2\xb5s diff 24.9\xc2\xb5s\nalign 16777216 pre 827\xc2\xb5s on 826\xc2\xb5s post 798\xc2\xb5s diff 13.1\xc2\xb5s\nalign 8388608 pre 826\xc2\xb5s on 824\xc2\xb5s post 788\xc2\xb5s diff 17.1\xc2\xb5s\nalign 4194304 pre 828\xc2\xb5s on 824\xc2\xb5s post 787\xc2\xb5s diff 16.4\xc2\xb5s\nalign 2097152 pre 811\xc2\xb5s on 811\xc2\xb5s post 787\xc2\xb5s diff 12\xc2\xb5s\nalign 1048576 pre 799\xc2\xb5s on 797\xc2\xb5s post 768\xc2\xb5s diff 13.9\xc2\xb5s\nalign 524288 pre 801\xc2\xb5s on 796\xc2\xb5s post 769\xc2\xb5s diff 11.2\xc2\xb5s\nalign 262144 pre 798\xc2\xb5s on 794\xc2\xb5s post 733\xc2\xb5s diff 28.4\xc2\xb5s\nalign 131072 pre 764\xc2\xb5s on 793\xc2\xb5s post 746\xc2\xb5s diff 38.5\xc2\xb5s\n为了测试擦除块大小，我尝试了 open-au 选项：
\n\nsudo ./flashbench -O -b=$[8*1024] -e=$[4*1024*1024] -c 100 --open-au-nr=1 /dev/sdi\n\n4MiB 74.2M/s \n2MiB 100M/s \n1MiB 71.8M/s \n512KiB 91.1M/s \n256KiB 28.7M/s \n128KiB 33.8M/s \n64KiB 27.1M/s \n32KiB 21.9M/s \n16KiB 22.7M/s \n8KiB 12.7M/s \n\nsudo ./flashbench -O -b=$[8*1024] -e=$[8*1024*1024] -c 100 --open-au-nr=1 /dev/sdi\n\n8MiB 77.6M/s \n4MiB 87.9M/s \n2MiB 86.2M/s \n1MiB 68M/s \n512KiB 78.4M/s \n256KiB 26.5M/s \n128KiB 29.3M/s \n64KiB 22.5M/s \n32KiB 19.9M/s \n16KiB 26.6M/s \n8KiB 14.5M/s \n\n\nsudo ./flashbench -O -b=$[8*1024] -e=$[16*1024*1024] -c 100 --open-au-nr=1 /dev/sdi\n\n16MiB 94.2M/s \n8MiB 123M/s \n4MiB 112M/s \n2MiB 95.7M/s \n1MiB 95.9M/s \n512KiB 83.3M/s \n256KiB 30.2M/s \n128KiB 27.7M/s \n64KiB 22.8M/s \n32KiB 15.9M/s \n16KiB 28.5M/s \n8KiB 15.3M/s \n比较一个块大小为 1KiB 和一个块大小为 16KiB：
\n\nsudo ./flashbench -O -b=$[1024] -e=$[16*1024*1024] -c 100 --open-au-nr=1 /dev/sdi\n\n16MiB 111M/s \n8MiB 114M/s \n4MiB 124M/s \n2MiB 101M/s \n1MiB 97.1M/s \n512KiB 77.7M/s \n256KiB 30.8M/s \n128KiB 27.6M/s \n64KiB 22.3M/s \n32KiB 15.2M/s \n16KiB 33.5M/s \n8KiB 15M/s \n4KiB 7.47M/s \n2KiB 3.31M/s \n1KiB 1.63M/s \n\n\nsudo ./flashbench -O -b=$[16*1024] -e=$[16*1024*1024] -c 100 --open-au-nr=1 /dev/sdi\n\n16MiB 94.5M/s \n8MiB 98.6M/s \n4MiB 99M/s \n2MiB 88.8M/s \n1MiB 97.6M/s \n512KiB 78.6M/s \n256KiB 31.6M/s \n128KiB 30.4M/s \n64KiB 22M/s \n32KiB 14.7M/s \n16KiB 28.4M/s \n此外，我还使用不同的擦除值测试了 find-fat 选项：
\n\nsudo ./flashbench -f -b=$[8*1024] -e=$[4*1024*1024] /dev/sdi\n\n4MiB 90.9M/s 215M/s 169M/s 137M/s 220M/s 150M/s \n2MiB 86.9M/s 217M/s 169M/s 138M/s 218M/s 119M/s \n1MiB 87.7M/s 215M/s 214M/s 137M/s 216M/s 125M/s \n512KiB 85.7M/s 207M/s 162M/s 134M/s 207M/s 146M/s \n256KiB 85.7M/s 161M/s 201M/s 112M/s 209M/s 121M/s \n128KiB 48.2M/s 60.5M/s 55.6M/s 55.8M/s 48.5M/s 56.2M/s \n64KiB 88.1M/s 156M/s 164M/s 112M/s 131M/s 119M/s \n32KiB 77.7M/s 159M/s 135M/s 117M/s 159M/s 127M/s \n16KiB 73.3M/s 106M/s 119M/s 97.8M/s 103M/s 98.9M/s \n8KiB 59.5M/s 67.7M/s 67.8M/s 65M/s 66.3M/s 66.5M/s \n\n\nsudo ./flashbench -f -b=$[8*1024] -e=$[8*1024*1024] /dev/sdi\n\n8MiB 112M/s 152M/s 143M/s 186M/s 228M/s 170M/s \n4MiB 131M/s 172M/s 144M/s 147M/s 221M/s 222M/s \n2MiB 131M/s 172M/s 122M/s 183M/s 228M/s 228M/s \n1MiB 130M/s 173M/s 144M/s 183M/s 169M/s 227M/s \n512KiB 118M/s 170M/s 118M/s 180M/s 221M/s 223M/s \n256KiB 120M/s 152M/s 143M/s 180M/s 193M/s 192M/s \n128KiB 48.9M/s 57.4M/s 56.2M/s 44.1M/s 61M/s 58.2M/s \n64KiB 110M/s 135M/s 135M/s 112M/s 165M/s 156M/s \n32KiB 106M/s 122M/s 149M/s 115M/s 171M/s 156M/s \n16KiB 93.1M/s 109M/s 113M/s 88.9M/s 116M/s 122M/s \n8KiB 64.9M/s 66M/s 66.8M/s 64.9M/s 67.9M/s 67.5M/s\n\n\nsudo ./flashbench -f -b=$[8*1024] -e=$[16*1024*1024] /dev/sdi\n\n16MiB 173M/s 131M/s 208M/s 223M/s 205M/s 194M/s \n8MiB 178M/s 120M/s 221M/s 191M/s 223M/s 169M/s \n4MiB 175M/s 125M/s 219M/s 191M/s 220M/s 169M/s \n2MiB 175M/s 124M/s 219M/s 190M/s 219M/s 160M/s \n1MiB 174M/s 119M/s 215M/s 186M/s 215M/s 163M/s \n512KiB 168M/s 121M/s 201M/s 198M/s 200M/s 176M/s \n256KiB 158M/s 121M/s 180M/s 209M/s 181M/s 182M/s \n128KiB 51.7M/s 51.2M/s 58M/s 58.8M/s 54.5M/s 53.2M/s \n64KiB 129M/s 111M/s 116M/s 158M/s 148M/s 144M/s \n32KiB 128M/s 111M/s 146M/s 159M/s 147M/s 145M/s \n16KiB 98.3M/s 91.1M/s 105M/s 110M/s 106M/s 105M/s \n8KiB 66.2M/s 64M/s 67.5M/s 67.5M/s 67.5M/s 65.1M/s \n现在我迷路了，你可能也是如此，那么我怎样才能理解这些数据点呢？
\n\ntl;dr: \n我的猜测是我有 8KiB 页面大小、128KiB 块和 16MiB 段，这也是 EraseBlockSize。有人能够验证这一点或指出我的假设或方法中的错误吗？
\n\n如有必要，我可以使用不同的参数进行新的测量，但我没有有用的想法。
\n\n对于那些对这一切感兴趣的人来说，有一些链接：
\n\n还有一些德语：
\n\n\n小智 1
我绝不是专家，但无论如何我都会尝试一下。
第一组测试旨在确定设备的页面大小。结论是，在 64KB 边界之前、之后和跨过 64KB 边界执行两次 1KB读取具有相似的成本。这可能意味着页面大小为 128 KB，因为如果闪存控制器无法执行小于页面大小的读取，则跨任何小于 128 KB 的边界读取都会产生类似的成本。
在最初的 lwn 文章中，给定对齐边界处的尖峰被推断为块边界或页边界，因为假设跨块边界的页读取必须产生额外的成本。除了一些特定的 FTL 实现之外，我还没有看到任何解释为什么会出现这种情况。事实上，自述文件提到了这个警告：
“有些卡仅使用具有特定块大小的访问来显示清晰的模式，而其他卡则不显示任何模式，这意味着需要以不同的方式确定数字。”
我想说的是，确定块大小的技巧并不适用于您的设备。
open au 测试旨在找出设备可以处理的并行顺序流的数量，而不会造成流相互干扰。在您的情况下，您仅使用 open au = 1 进行了测试，因此测试不会告诉您有关闪存参数的任何信息，而是测量执行小型 IO 与执行大型 IO 对吞吐量的影响。小 IO 会导致每一层的开销，从而导致更大的延迟和更少的吞吐量。