Windows Home Server 是否比免费的 NAS 操作系统更具吸引力？

Question

有没有人运行 Windows Home Server 一段时间？我正在构建一个 NAS 盒，我想知道它的功能是否足以保证购买而不是开源替代品（即 FreeNAS、OpenFiler）

如果您在从非 NTFS 来源、Mac、Linux 等访问时遇到任何问题，也请分享。

Answer 1

我已经使用 WHS 一年多了，首先为我的父母构建了一个 WHS 服务器，然后为自己构建了一个。

WHS 对我来说的第一个好处是连接到服务器的 PC 的自动备份。在我建立我的服务器后不久，我旧的 Vista x64 盒子中的硬盘驱动器完全放弃了鬼魂。恢复它所需要的只是放入一个新的硬盘驱动器，从 WHS 恢复磁盘启动，向 WHS 提供凭据，然后等待它通过网络恢复。

正如 David Frautnick 所提到的，越来越多的开发人员社区正在为 WHS 创建新的加载项，有关广泛的加载项和其他 WHS 相关主题的良好列表，请查看We Got Served

我完全忘记的另一个好处是，您放在共享文件夹中的任何音乐/照片/视频都可以从 DLNA 客户端（即联网的 AV 接收器）访问 - 这意味着您不需要客厅里的计算机来收听存储在共享文件夹中的音乐你的服务器。

另一件事，使用 WHS 服务器，您还可以注册一个 .homeserver.com 子域，通过它您可以远程访问您的家庭服务器并远程控制连接到 WHS 服务器的任何 PC（当然，如果它们已打开）。

Answer 2

我已经使用 WHS 一年多了，我真的很喜欢这个产品。我将它用作媒体服务器来存储我所有的电影、音乐和图片。我有几个 Xbox 360 连接到我的 WHS 以查看和收听我的所有媒体内容。WHS 的内置备份功能也非常方便，因为我不得不在多台计算机上恢复文件。我还从我的 WHS 运行我的家庭自动化软件 (HomeSeer)。它真的成了我家的中心。另一个引人注目的功能是 WHS 的插件功能。越来越多的 WHS 插件开发人员社区可以做很多事情，例如对媒体进行编目、执行异地备份，以及允许您在 Tivo 上查看 WHS 内容的插件。我认为该产品是 Microsoft 目录中的亮点之一。

Answer 3

我正在运行 WHS 专门用于自动备份。我还没有看到另一种足够智能的解决方案，可以备份多台机器上存在的文件。我有一个 1TB 的驱动器可以备份六台计算机，容量非常接近，所以我无法在共享文件方面做太多事情，但更容易记住共享文档在服务器上，而不是试图记住共享文件docs 文件夹，在哪台计算机上有我需要的文件。

我现在已经使用 WHS 恢复了两次计算机。第一次并不有趣（必须使用备用路由器将工作站和服务器隔离在他们自己的专用网络上），但第二次工作得很好。一小时后，我恢复了运行。

Answer 4

OpenFiler 是一款很棒的产品，但我强烈不建议普通家庭用户使用它。它不会像您期望的那样工作，它将需要更多配置，并且不支持“家庭”用户功能。它旨在成为企业级 NAS——仅此而已。

FreeNAS 比 OpenFiler 更容易配置。如果你真正想要的只是 NAS，我说去吧，它会完全满足你的需求。还有其他免费的 NAS 解决方案，但确实 OpenFiler 和 FreeNAS 似乎是最好的。

如果您想要更多的服务器和 NAS 类型的交易，您可以安装更多软件并使其不仅仅是 NAS，我可能会选择 WHS。这并不是说你不能在 FreeNAS 上安装软件，你可以，但这不符合 FreeNAS 项目的目标。