SSD 何时是性能提升的正确选择

Question

我很想知道是否有任何统计数据我可以在像 munin 这样的性能/统计服务中检查，让我感觉是否转移到 ssd 会对性能产生重大影响？磁盘延迟，磁​​盘 ios 等。

Answer 1

只要你表现不佳的主要原因是不直接与CPU相关的（它只会在CPU ... CPU相关的非常非I / O相关的操作过载），固态硬盘将始终提高与 HDD 相比，您的系统性能。

然而：

• 如果您正在运行的程序只使用总 RAM 的很小一部分，并且与 HDD 的大小相比，您有很多 RAM，那么由于页面缓存，您基本上已经拥有一个“SSD-ish”设备，一旦计算机已经启动一段时间了。示例：如果您有一个 180 GB 的硬盘和 72 GB 的 RAM，并且您正在运行的程序仅请求这 70 GB RAM 中的 2 GB，则剩余的 70 GB 可用于缓存 HDD 上 180 GB 中的 70 GB。然后操作系统会智能地选择要缓存的文件——最有可能从中读取的文件。在这个奇怪且不太可能的场景/示例中，SSD 不会提供巨大的好处，除非在系统启动期间。

• 如果您打算购买一个容量非常小的 SSD（例如 64 GB 或更少），并且您将经常写入和覆盖大文件——例如在视频处理服务器中——SSD 会磨损比您想要的更快。通常，SSD 越大，它的使用寿命越长，相对于其大小，每天写入的内容（“写入负载”）就越少。

总结：

• 通过从 SSD 而不是 HDD 启动，从启动到可用系统的时间将大大减少。这或多或少普遍适用。

• 如果您的系统中有许多 GB 未使用的 RAM，那么从 HDD 切换到 SSD 的好处就会减少（尽管您仍然会受益）。另一方面，如果您的程序耗尽了大部分或全部可用 RAM，则 SSD 将提供更明显的好处。

• 如果您的 CPU 非常忙于从通常或始终运行的程序中执行通用计算，这种情况将趋向于“瓶颈”您的系统，并且即使 SSD 的性能提升也很难变得非常明显。另一方面，如果您的 CPU 有足够的空闲周期，SSD 将提供更明显的好处。

• SSD 由于其独特的行为而非常有用的一种场景是用于数据库服务器。DB 服务器从拥有大量 RAM 和 SSD 作为存储中受益匪浅。从某种意义上说，这有点小众，因为几乎任何其他类型的不是专用数据库服务器（每秒需要大量 IO 操作）的计算机都不会看到 SSD 带来如此惊人的改进。

此外，如果您关心成本并且您仍然需要存储大量数据，您可以考虑在系统中同时使用 SSD 和 HDD。SSD 将包含操作系统，以及（可能）您需要非常频繁或快速访问的数据。HDD 可能包含存储用于存档或不经常访问的大型文件，例如大型音乐或视频库。

通过将 SSD 添加到现有系统或将 HDD 替换为 SSD，您将观察到的收益程度将在很大程度上取决于您的用例场景。您可能会获得惊人的巨大好处，延长系统的使用寿命；或者，您可能根本不会注意到改进。