在三星固态硬盘上启用快速模式是否有益？
我最近为我的笔记本电脑买了一个三星 840 EVO 500 GB 固态硬盘。有一个功能（默认禁用）称为 RAPID（I/O 数据的实时加速处理）模式。据我所知，此模式将使用更多内存/RAM 以促进更好/更快的读/写速度。可以在此处找到有关此功能的白皮书。
什么是快速模式？
RAPID 模式专门与三星 840 EVO SSD 配对，并作为随附的三星 SSD Magician 软件工具集（4.2 版及更高版本）的一项功能提供。启用后，RAPID 模式将作为过滤器驱动程序插入到 Windows 存储堆栈中。驱动程序主动监控操作系统、用户应用程序和 SSD 之间的所有与存储相关的活动。RAPID 技术分析系统流量并利用备用系统资源（DRAM 和 CPU）通过热数据的智能缓存实现读取加速，并通过与 SSD 的紧密协调实现写入优化。
那么真的值得启用这个功能吗？我的笔记本电脑上安装了 8 GB 内存（我可以安装的最大值）。使用一些内存来提高速度是否值得这种权衡？
har*_*ymc 46
RAPID 模式为基准测试提供了非常高的结果，其中测试软件基本上只是写出稍后重新读取的数据。如果 RAM 缓存足够大，则测试将仅测量 RAM 速度，而不是磁盘速度。
例如，2015年8月的三星850 EVO 2TB评测文章给出了三款知名产品的测试结果：
阿托
惊人。以前的速度是 559MB/s 读取和 537MB/s 写入，在启用 RAPID 模式后，我们看到 3555MB/s 读取和 3723MB/s 写入的几乎令人难以置信的差异！
水晶盘标记
这里有更多相同的地方，因为在 Sequential 测试中，这里的结果跳到了惊人的 6321MB/s 读取和 4239MB/s 写入（高于 541 / 522 股票）。
AS SSD 基准
另一个巨大的飞跃，顺序读取和 3602 MB/s 和 2380 MB/s，分别（从 520MB/s 读取和 500MB/s 写入在股票模式。看看整体得分增加，从 1091 跳到 36568 。 哇。
然而，在日常生活中，我们并不总是重新读取刚刚写入的数据，因此结果大不相同。
我发现了几个用户证词：
Windows 10 论坛 - 三星魔术师，2015 年 7 月
仅在综合测试中。在两个 SSD 驱动器之间复制大文件有一些改进。我曾经做过一次非常高的提示深度工作，启用快速肯定有帮助。在正常使用和游戏玩法下，看不出有什么区别。我可以告诉你，它不痛。只是一个人的意见。
它绝对无助于启动时间。事实上，快速服务仅在引导过程中加载，充其量只会在引导过程中产生微小的延迟。
Direct X 和三星魔术师，2015 年 3 月
对于基准测试，它看起来不错，但实际上在实际性能中，只会减慢您的启动速度，添加另一个后台进程，并且不会加快游戏性能或任何主要有用的东西。这是一个拥有，我个人认为使用它几乎没有意义，除了给人一种更高性能的假象（这在很多系统上也更不稳定，这就是为什么他们将其默认禁用）。
下一句：
我在打开三星魔术师“快速模式”时遇到了问题，我无法玩任何反恐精英游戏。他们开始了，几秒钟后他们就会僵住。关闭快速模式后，一切都很好。
结论
在正常的日常使用中，将高达 25% 的 RAM 分配给 RAPID 会使这些内存远离 Windows（对于 Linux 也是如此）。Windows 和 Linux 结合了非常好的内存缓存，我相信它会更好（更安全）地处理日常使用。特别是当他们将此 RAM 用于更多目的时，而不仅仅是作为磁盘缓冲区（程序、内存数据等）。
使用 RAPID，当断电或计算机在写入完成并发送到 SSD 之前崩溃时，丢失数据的可能性也更高，因为 RAM 内容随后会丢失。
因此，我不建议将 RAPID 用于正常的计算机使用。
小智 19
不，快速模式很糟糕。它在我的电脑上引起了各种可怕的问题。内存不足错误、下载 Steam 更新时出现磁盘写入错误、硬盘崩溃、黑屏、“无法显示安全和关机信息”，这意味着 ctrl+alt+del 失败。大量程序崩溃。整个套件和kaboodle，整个范围的废话都可能因为那个可怕的软件而导致您的电脑出错。
我花了一天多的时间来测试我电脑的每个部分。RAM、PSU、处理器、MB、数据磁盘、gpu、解除我的超频、在阳光下运行每个压力测试器、sfc /scannow、从 cd 修复 windows、winsock 重置、运行 8 种不同的病毒/恶意软件扫描程序，除了厨房水槽无济于事，然后我禁用了快速模式。
问题解决了。
更新- 2018 年 11 月 -
虽然我过去使用并欣赏快速模式，但我个人不再使用它，因为对当前一代 SSD 进行非常实惠的升级使其变得无关紧要。新的 SSD，尤其是在支持 NVME 的更快接口上的速度比支持快速模式的旧驱动器快 10 倍以上。
Windows 每隔几个月就会继续获得更新，但三星继续修补和改进快速模式驱动程序的动力很小。此时，如果您的预算不允许将 SSD 升级到本机速度提高 10 倍，那么您已经确定性能对您来说不是那么重要，因此为了可靠性起见，我现在建议不要使用快速模式如果你还有一个支持它的驱动器。
我仍然相信它在推出时是有道理的，并有益于一些工作负载，但市场已经发展，现在应该被认为已经过时了。如果您仍然运行这些较旧的驱动器之一，您就不能再声称需要尽可能最佳的性能，而应在其剩余使用寿命内最大限度地提高可靠性。
__结束更新__ - 原始历史推理如下：
我发现快速模式非常有益。
有多少其他答案实际尝试过？
整天在 Visual Studio 中处理大型项目，我发现构建时间和应用程序启动时间有了显着改善。在这里节省的每一秒都有助于我的底线输出和在转换之间保持专注的能力。当构建和运行时间增加甚至几秒钟时，它会增加我因一些分心而出轨和失去流动的可能性。RAPID 模式产生了显着的差异，并使 Visual Studio 的响应速度更快。
Outlook 也明显更快 - 特别是在处理我的“错误”收件箱时，其中包含 100,000 多个项目，代表我的应用程序错误的最后 7 天。（是的，我知道这是一种日志记录反模式 - 但这是我所拥有的，启用 RAPID 模式使它变得更好。）
重要笔记：
我的戴尔笔记本电脑有 32GB 的 RAM，所以我不会错过这个缓存驱动程序可能使用的“丢失”高达 1GB 的 RAM。
拥有一台具有广泛市场份额的名牌电脑意味着我的系统驱动程序非常稳定。我没有遇到任何驱动程序冲突或快速模式驱动程序问题。Homebrew PC 可能会讲述一个不同的故事。
我正在使用 Windows 10 和最新的固件和快速模式驱动程序 - 自从提出这个问题并完成上面引用的 TechReport 分析以来，三年内任何这些变量的情况都可能有所改善。
我的工作量（代码编译、执行和调试）涉及读取和重新读取大量小文件，这几乎是此类更智能缓存技术的完美用例。游戏和媒体用途可能不会受益那么多。
澄清其他答案中提出的一些观点：
数据丢失风险？？-夸张- 在带有内置电池 (UPS) 的笔记本电脑上，这对我来说不是问题，即使在 PC 上，这个问题也被夸大了。Windows 以类似的通用方式缓存写入内部驱动器。所以你有同样的风险 - 但 Windows 实现无法利用特定 SSD 线的特定特性，就像 RAPID 模式驱动程序一样。这里没有额外的风险，只有额外的好处。
在应用程序发出刷新命令的情况下，如果管道中只有另一个过滤器驱动程序可能需要多几纳秒才能通过，因此这会延长您在系统故障时丢失数据的机会窗口除了非常小的风险之外，几乎无法估量的数量 - 但我敢打赌，大多数具有类似过滤器驱动程序的反恶意软件产品都会做他们的事情，并且需要更长的时间才能摆脱冲洗。
也就是说，如果您正在运行数据库服务器或 FreeNAS 节点，或者任何高可用性或无人值守的服务，请不要冒险使用快速模式，但在单用户场景中，这只是一个吓人的非问题。
windows不是已经这样做了吗？？-不一样，而且不考虑 SSD 特性。
Windows 将使用一些额外的 RAM，您可能必须缓存最近的 I/O，但以非常通用的方式。例如，读取大型媒体文件会盲目地将其他更有用的东西从缓存中推出。“快速模式”驱动程序更智能，在许多常见情况下，它会查看文件类型和历史读取频率，可能比 Windows 缓存要好得多。
当然，I/O 基准测试中 10 倍以上的差异不会转化为 PC 感觉速度的 10 倍实际差异。
我的响应“感觉”有了显着改善，我很欣赏我的三星 SSD 上的这个选项。使用此选项有明显的好处且没有缺点，我将继续启用它。
不，我不是三星的骗子，看起来三星已经不再捆绑这种类型的软件了，因为新驱动器不支持它，而且速度足够快，不需要这种缓存。
如果您确实遇到过提及的 BSOD，SamsungRapidDiskFltr.sys那么您当然应该将其永久关闭。我从来没有见过。
TL; 博士
对于可能拥有这些现在相对较旧的 SSD 之一并想知道他们是否应该启用此功能的人，我建议您改为升级您的 SSD。
- 我刚才有几个蓝屏死机 `SamsungRapidDiskFltr.sys` 好东西 Visual Studio 恢复了我未保存的项目。真是把事情搞砸了。甚至不值得。我将确保 RAPID 功能将无限期地关闭。 (3认同)
所以......我在我的主要笔记本电脑上启用了 RAPID 模式已经一年多了，而且从来没有发生过直接可追溯到 RAPID 模式驱动程序的崩溃。
在大多数情况下，RAPID 模式的性能影响并不特别明显。然而，一些异常 I/O 密集型的应用程序，例如新的 DOOM，它在加载时从磁盘读取大量纹理数据，从 RAPID 中受益匪浅；任务管理器报告 I/O 速度远远超过 2 GB/s，远远超出 SATA 接口允许的速度。
作为一个额外的好处，当应用程序重复写入相同的块时，它还减少了写入 SSD 的数据量，正如连续写入适合 RAPID 模式缓存的小文件的存储基准所证实的那样。在大多数情况下，获得的耐用性和性能是最小的，但某些工作站应用程序可以看到明显的好处。
然而，最重要的权衡在于 RAPID 模式的工作原理是将写入磁盘延迟几秒钟，将传输中的数据保存在内存中。如果系统在写入期间崩溃，这可能会导致数据丢失。虽然 RAPID 模式驱动程序会接受将缓冲区刷新到磁盘的请求，但风险仍然存在，因此您可能不想在包含关键任务数据的系统上使用它。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
201451 次 |
| 最近记录： |