如果我的计算机被感染了，为什么我没有注意到，这对我来说是有害的？

Question

我面临的情况是一位家庭成员，其职位如下：

我不想更新有效的东西，更新可能会破坏某些东西。看看我们运行 Windows 98 的旧计算机，15 年来我每天都在使用它，而且它可以正常工作，即使绝对没有防病毒软件或任何东西。

出于同样的原因，他强烈拒绝在他的另一台运行 Windows XP 的计算机上安装任何更新或服务包，现在 XP 已经死了，我什至无法想象他会如何选择两者之一

• 为他的电脑购买几台 Windows 7-s 以高价，或者
• 切换到 Linux 并基本上重新学习如何从头开始使用计算机。

我可以使用哪些事实来向他们传达如果计算机感染了恶意软件是不好的，即使他们没有发现任何问题？

Answer 1

最好的也是最不可反驳的论点是，如果你没有其他东西需要保护，你就有了自己的声誉。

如果您的帐户开始发送病毒垃圾邮件，您必须回复地址簿中的每个人。

如果 FBI 开始询问为什么您的 PC 对银行网站进行协调的 DDOS 攻击（因为您加入了 Zeus 僵尸网络），您必须让他们筛选您的所有个人文物以（希望）证明您不是网络- 适合监禁 30 年以上的罪犯。或者更糟糕的是，有人将您的计算机用作下载儿童色情内容、窃取和出售信用卡数据或在丝绸之路上销售毒品的代理。

每个人都有自己的声誉（可能还有他们的自由）需要保护。强调这是教人（修补）宗教的更有效方法之一。仅对其中一些主题进行调查就足以显示在背景调查中，背景调查可能会伴随您的余生。

Answer 2

他说

我不想更新有效的东西，更新可能会破坏某些东西。看看我们运行 Windows 98 的旧计算机，15 年来我每天都在使用它，而且它可以正常工作，即使绝对没有防病毒软件或任何东西。

显然这对他有用。他的论点很好。

如果有人不打算访问狡猾的网站，不安装软件，假设他们只使用 Word 和 Outlook Express，并且不打开附件。

我见过家里的中年非电脑用户很少使用电脑，还有一些家里的老人，就是不要在他们的电脑上安装恶意软件。我想他们可能会拼错一个 URL，但他们使用他们访问的一两个 URL 进行管理，或者 URL 出现在地址栏中。或者他们在书签栏上有一个按钮，可以将他们发送到 URL。

如果有人能在这个时代使用 Windows 98 存活下来，而在 15 年内没有得到任何东西，那么他们比其他拥有很多“保护”的人做得更好。

我可能会因为这样说而受到抨击或反对，但我倾向于同意他的观点。并不是说它适用于任何人，而是适用于他，以他的计算机使用风格。

你可以证明他的论点存在缺陷的一种方法是自己远程关闭他的计算机，而不在那里安装任何特殊软件或恶意软件（并且没有滥用他对你的信任的社会工程），这应该是现实的，即某些东西这真的可能发生，你看到正在发生。祝你好运！

你还应该教育他我们这个时代的风险，比如他可能会收到声称来自他认识的人的电子邮件，告诉他他们已经失去了所有的钱。他不应该上当。

我相信很多人都认识一些 60 多岁甚至 80 多岁/ 90 多岁的谨慎计算机用户，他们不“浏览”网络，只是没有在他们的计算机上感染恶意软件！就像只使​​用电视观看 BBC 新闻的人一样，有人可能只使用他们的网络浏览器访问 BBC 新闻网站。不管你信不信，总有这样的人，他们的计算机上感染恶意软件需要奇迹！

补充 - David 提到有几天 IE 和 OE 会在没有询问的情况下运行 Active X（尽管它可以配置为禁用 Active X）。并且可以使用 Chrome 和网络邮件。前者无论如何都是一个快速的浏览器，而后者则非常便携。

Answer 3

好吧，告诉他这样想：

如果一个人感染了生物病毒而没有注意到，那么他们很可能最终会将它传播到任何地方并伤害其他人。所以也许你不应该到处舔厕所（使用 XP），即使它不会特别打扰你。

即使他没有注意到他的计算机已经成为僵尸网络的一部分，他仍然会到处发送垃圾邮件。

Answer 4

仅仅因为用户没有发现任何恶劣行为，但并不意味着他们可以预计这一趋势将继续在未来。尤其是在数字环境中，我们已经多次看到安全漏洞被操纵以提取有用信息。

是什么阻止您的用户明天访问在他们的机器上安装键盘记录器的新网站？不久之后，注意到他们信用卡上有一些意外的购买。不仅有可能，而且有足够大的可能性成为值得采取先发制人行动的威胁。

需要意识到的重要一点是，防病毒和其他安全措施首先是防止您的系统受到感染，而不是在您发现问题时进行修复。

就像那句老话，一盎司的预防胜过一磅的治疗。