为什么没有磨砂触摸屏？
jdm*_*jdm 20 display touchscreen
我一直想知道的事情......为什么笔记本电脑或移动设备中没有（电容式）磨砂触摸屏？
有一段时间，哑光屏幕很少见，大概是因为光泽屏幕在陈列室中看起来更好，往往有更深的黑色和更亮的颜色，并且更受消费者的需求。尽管如此，您仍然可以将磨砂屏幕用作显示器和笔记本电脑，特别是对于那些欣赏它们具有更少刺激性反射的“商业”用户而言。
现在有了触摸屏，我找不到一款具有磨砂显示屏的设备。为什么呢？
我很想看到工程师的权威回答，或者制造商网站上的声明，说明为什么不（或不能）生产这些。坚韧不拔的技术（法律、营销）原因，而不仅仅是猜测。
我已经阅读了足够多的猜测，我将尝试列出一些我认为可以揭穿的事情：
“对哑光屏幕的需求不足”——据推测，过去几年对光面显示器的需求也更多，但你仍然可以购买哑光显示器作为利基产品。我很难相信专业用户会对笔记本中的磨砂触摸屏不感兴趣。
“指纹更容易粘在磨砂屏幕上，它们太脏了”——早在有光泽显示屏的触摸屏、汽车 GPS 或工业控制面板出现之前，就有了磨砂（电阻）触摸屏。指纹从来都不是大问题，您几乎可以像光滑的显示器一样清洁它们。事实上，指纹在光面显示器上是一个更大的问题。还记得几年前，当人们担心新 iPhone 或当时流行的钢琴漆设备上的指纹时，制造商不得不指出他们使用的是新型“疏油”涂层吗？
“哑光涂层会干扰触摸传感器，使显示屏变暗。” 或者：“您可以随时在光面屏幕顶部添加磨砂保护膜。” - 干扰论点没有实际意义，因为有售后市场保护器起作用。但是保护器不如真正的磨砂显示器。我也不是在谈论应用于玻璃的哑光涂层（看起来更像是磨砂）。我正在考虑的磨砂显示器更像是玻璃下面的 TFT。我使用的所有磨砂显示器的外面都没有玻璃，而是某种透明的塑料板。它有点粗糙，但比你能买到的“磨砂屏幕保护膜”要光滑得多。哑光效果不是额外的涂层，而是没有光泽涂层或玻璃板。
电容式触摸屏的前层是玻璃。玻璃的问题很简单：当你把它磨光时，它会变得模糊。当然，您希望屏幕尽可能清晰，而模糊是不可接受的。
用其他东西代替玻璃可能可以解决问题，但我们使用玻璃的另一个重要原因是：它经久耐用。电阻式触摸屏需要柔性材料作为前层，如果没有保护膜，它们会很快被划伤。钢化玻璃通常用于电容式触摸屏，因为它更耐划伤并保护屏幕 - LCD 可能会因按压而损坏。（较旧的智能手机或 PDA 通常使用电阻式触摸屏 + LCD 组合，使用两年后，经常按压的点变得明显更暗。OLED 屏幕不受此问题的影响，但它们仍然不如 LCD 变体常见） .
光滑的屏幕触感光滑。哑光材料具有更像纸的质感，在与触摸屏交互时感觉不自然。在所有现代触摸屏设备上，滑动手势被大量使用，因为它感觉很好。在一张纸上滑动的感觉并不好。你必须习惯它。
最后一点可能听起来有争议。通常，用户体验问题一开始听起来像是想象中的问题，所以也许看看触摸屏界面是如何演变的，会让它更清楚一些。
让我们比较 HTC P3300 和 HTC Touch P3450：
它们的硬件规格几乎相同。唯一的区别是 P3450 没有 GPS 和 FM 收音机。除此之外，一切都是相同的（相同的 CPU、触摸屏、摄像头，基本上一切都相同）。P3300 作为主要用于 GPS 导航的设备销售。P3450 是第一款设计为用手指代替手写笔使用的 PDA/智能手机。
这些设备的物理结构有两个主要区别。第一个是 P3450 上缺少硬件键 - 毕竟它本来是一款很棒的触摸屏设备，为什么需要这么多键？另一个更难发现，但同样重要：P3450 的触摸屏是平面的。
这听起来并不令人印象深刻，但这是一个巨大的进步。P3300 设计为与触控笔一起使用，触控笔最适合敲击或书写 - 通常用于需要精确的操作。整个操作系统 (Windows Mobile) 都针对触控笔进行了优化。您可以看到主屏幕项目非常小且紧凑，因此您可以一次看到尽可能多的信息。要查看更多详细信息，您必须点击该项目。
现在看看 P3450 的主屏幕：它有 HTC 的专用插件占据了屏幕的一半。按钮很大，您可以轻松地用手指使用它们。显然，它不是手写笔设备。但是我们在这里有点分心，回到赛道上。这是 TouchFLO Cube的演示，这是一个在 P3450 发布时似乎具有革命性意义的 UI 元素。在屏幕上滑动感觉很自然！社区将 Cube 反向移植到 P3300，但感觉从未如此好，因为屏幕凹陷。P3450抬起的纯平屏幕给你一种“无限触摸屏”的印象——你可以在屏幕外开始你的手势，就像视频显示的那样。只是感觉很好。
信不信由你，但那个小东西——下沉的触摸屏——毁了整个用户体验。它类似于磨砂保护膜的纸质纹理。在不完全光滑的表面上滑动感觉不太好。现代用户界面比 P3450 的用户界面更频繁地使用滑动方式 - 它是有史以来第一个使用滑动的 Windows Mobile PDA 。如果您更频繁地刷卡，那么所有刷卡问题都会变得更加恼人。
您可能已经注意到，提升的屏幕也使刮擦问题变得更加严重。这是制作下沉式显示器的一个很好的理由——它们更能抵抗划痕和跌落损坏。保护器是所有基于 Windows Mobile 的设备的必备品，因为它们都具有需要柔性（即塑料）数字化仪的电阻式触摸屏。有一个例外。
- 我认为光滑的玻璃与纹理表面相比，滑动 #3 是用户的偏好。由于皮肤潮湿，我的手指在玻璃上拖曳。在带纹理的表面上，我的滑动效果要好得多。对于电阻，许多人更喜欢将其与纸张相关的哑光质地，无论是触控笔还是触控。由于手写笔类型的电容性，手写笔的使用根本没有太大变化。 (2认同)
我不知道为什么，但我确实知道我更喜欢塑料涂层可以去除和更换。我有很多带有哑光涂层的屏幕，一旦它们严重损坏，我就无法完全修复它。
我再也不会尝试从显示器上去除工厂粘合的塑料涂层:-)尝试完全是一场灾难，工业胶水他们甚至可能不会卖给我们人类。
我同意光面在这些平面屏幕上都不实用，而且它们肯定不会让高端显示器没有反射减少。
我有一个 15 英寸的玻璃屏幕，虽然图片和视图通过面板更干净、无磨砂、无纹理，但打开灯，或打开遮光罩（阳光）添加任何对比表面，效果非常好。景色不好。如果房间足够暗的话就更好了。
我发现到目前为止，指纹在上面有哑光屏幕塑料的情况下不容易“显示”，无论是在制造时粘贴的指纹还是我可以添加的屏幕保护膜。有纹理的表面更有可能沾上更多的人体油脂和酸，这可能是正确的，但我更喜欢它。
清洁任一屏幕都同样容易
光滑的屏幕让我（更多地）感觉到该设备非常新。我可以直视闪闪发光的机器，知道我更喜欢哑光的，而且我仍然认为这看起来很漂亮。我已经在寻找一种方法来阻止（该死的）反射，并且仍然看到它非常漂亮。
这可能是我能想到的他们没有预先涂覆表面的唯一原因，尽管我很高兴他们没有预先涂覆。如果面漆不必是永久性的，并且在损坏时可以更换，那么具有永久性的面漆不会有任何好处。
如果您待在家里，从家搬到汽车上，从未真正见过天日或光线充足的工作场所，那么光泽并不是什么大问题。如果您的移动设备用于移动:-)，那么在设备的其他方面还没有大量的考虑。光线不足，没有遮光罩，没有太阳能顶部，而且现在分辨率非常高，没有太多的光线可以用来照亮面板。我认为这里的整个想法是大多数移动设备并不是为户外而设计的:-)
我有一部非常高分辨率的显示手机，以及我常用的哑光保护膜，对于设备分辨率来说，纹理的分辨率很低，导致了一些小问题，因为来自高分辨率像素的光会被反射。
幸运的是，我找到了一种屏幕保护膜，它的哑光表面可以减少反射（不是那么多），并且仍然允许在如此小的设备上实现全高清屏幕的极端 DPI。（从 Boxwave 获取）。我本来可以接受轻微的干扰，但高分辨率保护膜（我这么称呼它）是两者之间的良好平衡。
在使用了许多不同的屏幕保护膜多年后，我可以说有一个巨大的差异在质量和纹理以及霜冻和应用方面。我仍然从未见过与贴在这些显示器表面的保护器完全相同的东西。
我所使用的保护器都没有对电阻式或电容式屏幕触摸产生太大影响。我有一只狗，有时我很笨拙，但通常都会发生一些事情。我更希望粘在玻璃顶部的塑料是可拆卸和可更换的。
偏离实际主题：有玻璃前反射和减光器，非常昂贵，并与 CRT 一起使用。玻璃表面涂有（我不知道）某种东西，会导致不同的光颜色向不同方向反射。这种类型的反射固定器仍然是平坦的，非常高分辨率非常昂贵（vrses一些灰色）并且它是玻璃。它效果最好。我仍然想知道为什么这种光学涂层从未应用于这些移动设备，或者它会产生什么后果（或专利）。该涂层可能无法与电容屏一起使用。
其他东西：GPS 上的塑料顶部和电阻式触摸是实际触摸组件的一部分，我拆开的电阻式屏幕项目使用塑料顶部，不能使用玻璃顶部。电阻式屏幕触摸组件的第二层玻璃层上有非常薄的连接网格，塑料（与玻璃不同）必须弯曲才能与玻璃进行实际的物理接触。触摸组件下方是面板本身。