我使用的是 64 位 Vista，但作为顾问，当客户使用只能在 32 位操作系统上运行的专有（通常是 Cisco）VPN 软件时，我发现这非常令人沮丧。我对双启动解决方案不感兴趣。但是，我不介意使用 VM，我发现某些专有（通常是 Cisco）VPN 软件“不喜欢”在 XP 或 Vista 32 位 VM 环境中运行。
有人有什么建议吗？
小智 5
我在使用我的作品 VPN 时遇到了完全相同的问题。思科客户端当时只有 32 位。
我发现NCP Secure Entry Client在 Vista 64 位上运行良好。
确实需要对一些配置设置进行一些实验才能使其运行。但是我现在已经使用它一年多了，可以推荐它。
由于 Cisco 的 VPN 客户端甚至不能在 32 位系统上可靠地工作，因此我最近一直在探索其他替代方案。由于成本原因，我没有尝试 NCP Secure Entry Client，但Shrew Soft VPN Client是一种免费的替代方案。不过，设置起来有点困难，可能需要进行一些实验。
在使用带有 vpnc 的 FreeBSD VM 来路由我的主机系统时，我经历了一些痛苦。但是不适合我正在做的事情（延迟会杀死玩游戏，不幸的是 [是的，我知道，我应该工作......]）。
ETA (2009-11-16)： Cisco AnyConnect 客户端显然甚至可以在 64 位 Windows 上运行，并且至少与一些较旧的 VPN 集中器兼容。但是，我在 32 位 Windows 7 上再次遇到了一些问题，它有时会连接有时会拒绝，即使“正常”的 Cisco VPN 客户端工作正常。