使用 4 股以太网电缆有什么缺点？
Jou*_*eek 19 networking ethernet
我用 homeplug AV 200 设备购买了这条电缆 - 标有 cat 5e
但是看着插头端让我很怀疑它。
（那里只有 4 股，而不是标准的 8 股 - 并且缺少针脚，所以我怀疑这些电缆是为此而设计的。电线护套也出奇地松散）。
另一个角度。这不是标准连接器，不，有人专门为此制作了一个非标准连接器
我认为电缆很垃圾，所以我切了它 - 你们中的一些人想知道他们是否只是遗漏了额外的线对 - 答案是否定的 - 它基本上是半条 5 类电缆。
我目前正在将它用于一些在快速以太网上运行的旧设备及其附带的插头，它似乎可以工作。但是，我很好奇 - 这种电缆的缺点是什么？我需要注意什么？在什么情况下，这种 cat-5 电缆不适合用于以太网 cat o'nine tail 以外的任何东西？
Bla*_*gle 18
标准的 100 base 以太网只使用两对，所以这是有效的......有点令人担忧的是，似乎有人以便宜的方式做到了，并通过省略其他对节省了几美分。也就是说，1000 基本以太网可能会使用所有四对，而这条电缆无法处理。
Jou*_*eek 15
我最终自己做了一些测试，结果……坦率地说，令人震惊。
TLDR：扔掉电缆。
现在开始一些科学。
为了解决评论中提出的一些问题 - 初始测试是在未损坏的电缆上完成的 - 我只在速度测试后将其切开。我用来自同一套件的相同电缆重复了测试，并发现了相同的结果。我还使用“适当”的 5 类电缆和 4 条其他电缆重复了测试。
我通过将两个系统连接到同一交换机并更换其中一个系统上的电缆来测试这一点。我还使用免费版本的LAN Speed Test进行了一些“快速”性能测试。我正在将测试从我的笔记本电脑运行到我台式机上的 3tb 7200 rpm 驱动器上的共享。此时我正在测试电缆，而不是整体带宽，条件与我的实际情况相当相似。
我也想在没有桥的情况下进行直接系统到系统速度测试，但看看我的结果，这显然是在浪费时间。
让我们从最明显的事情开始。
4 股电缆无法连接千兆以太网（这并不奇怪）。事实上，它甚至不能做快速以太网。
速度测试花了一段时间才完成……事实上，我在它运行的时候吃过晚饭，总时间大约是写的时间和阅读的时间一样长。
从外观上看，它非常接近普通的 10baseTX 速度。
不太明显？没有 IPV6。我不知道这是怎么回事。我对传统装备已经够古怪了，我什至不想谈这个。
我实际上从我的备件箱中测试了 2 条随机“符合规格”的 cat5 电缆。两者都有 UL 标志，并且具有足够相似的性能，因此我只会发布一组结果。这些被检测为“正确的”gig-e 电缆。两者都是路由器的免费赠品，所以我不是在比较苹果和橙子。
千兆以太网甜蜜！
并具有相当合理的性能 - 考虑到各种开销，例如对文件共享的测试写入。
是的，总共大约 200 秒，而大约 4 小时。并且IPv6 完美运行。
即使使用它附带的设备 - 可以轻松达到 80-100Mbps，电缆也可能不够用。它显然不是标记的 cat 5 e，在我的特定用途中，它显然慢得令人无法接受。如果我不打算记录这一点，我可能会早点停止对另一条电缆的测试。