我想知道 4 GB 是否意味着就 32 位操作系统寻址“只有 4GB 的地址空间”而言是“千兆位”或“千兆字节”？
其他帖子提到 2^32 位等于 4294967296 字节。但是，如果他们谈论 32 位，那么结果如何以字节为单位给出？
或者我错过了什么？
use*_*ser 10
在大多数（如果不是全部）当前广泛使用的架构中，内存寻址以字节为单位完成。
32 位地址宽度允许您指定 2 32 个（约 43 亿个）地址。
这意味着使用 32 位寻址并按字节寻址 RAM 的 CPU 可以本地寻址 2 32 字节，这等于 4 GiB（吉比字节）或 4,294,967,296 字节。
在许多当前架构上，还有其他问题需要考虑，例如内存请求地址对齐，这限制了哪些地址可用于实际访问。但这并不会改变 CPU 可以寻址多少 RAM，它只会改变它可以寻址的方式，除非您工作得非常靠近 CPU，否则这通常是从程序员那里抽象出来的，当然也从用户那里抽象出来。
还值得记住的是，CPU 的“位数”不一定指 CPU 的地址宽度，而通常指的是 CPU 的本机字长。以原始 IBM PC 中使用的 Intel 8088 及其兄弟 8086 为例；它有 16 位字长，但有 20 位地址宽度，通常被称为 16 位 CPU，尽管 8088 只有 8 位数据总线宽度（8086 有 16 位数据总线宽度）公共汽车）。Intel 80386SX 具有 32 位本机字长，但有 24 位可用地址宽度；80386DX 具有完整的 32 位地址宽度。摩托罗拉 68000 与 8086/8088 大致相同，具有 24 位地址宽度，但采用混合 16/32 位设计。等等。本机字长可能与地址宽度相同，但并非必须如此。
有一些方法（例如物理地址扩展，PAE）可以绕过通常由 32 位地址宽度强加的 4 GiB 限制，就像具有 16 位地址的 CPU 使用各种技术（包括分段和组切换）一样寻址超过 64 KiB（2 16字节）的 RAM。此外，如果寻址是在不同的单元中完成的（例如，16 位字而不是 8 位字节），那么可寻址的实际内存量将相应改变；例如，通过寻址 16 位字而不是 8 位字节，32 位地址宽度将允许寻址 8 GiB，因为每个地址实际上寻址两个字节。