Fil*_*ton 7 video graphics-card gaming
我目前正在决定是否应该升级我当前的显卡。我知道我会在未来更多次遇到这种情况，所以我想我会教育自己。
就规格而言，我应该寻找什么，哪些是最重要的？从基本的单显示器设置到多显示器游戏 PC 设置。我喜欢比较规格的硬而快速的方法。比如Card A has 123mhz of SpecA and 2gb SpecB, so it will perform better than Card B with 100mhz of SpecA and 1gb of SpecB。
例如，我将如何定量比较以下卡的规格：
我知道存在videocardbenchmark.net 之类的网站，但即使我无法访问这些类型的资源，我也希望能够比较规格。
谢谢！
由于性能在很大程度上取决于应用程序，因此您无法仅根据规格对具有不同 GPU 架构的两款显卡进行定量比较。不同的 GPU 架构随着内存速度、内存大小、内存类型和总线宽度等不同规格的扩展而不同；预测扩展能力的唯一方法是查看基准。
唯一的例外是，如果您要比较“显然”不在同一性能等级内的两张卡，例如，将 2 MB S3 ViRGE 与 4 GB Radeon R9 290 进行比较。整个级别），因此不难猜测哪张卡最有可能更新多代并且应该具有更好的性能。
但是对于你列出的两张卡，你必须参考你将要运行的完全或非常相似的应用程序的基准——并注意相似性不仅仅是一类应用程序（例如“游戏”或“比特币挖掘”） ") 因为同一类中的某些应用程序可能针对特定硬件进行了更好的优化，或者给定的硬件可能具有更成熟的驱动程序。
也就是说，如果您正在查看基于相同 GPU 架构的两款显卡，您可以比较多种规格。例如，请参阅维基百科上的Nvidia和AMD表。
GPU架构/代号
GPU时钟速度
着色器数量
记忆
能量消耗
还有许多其他规格是通过将这些基本硬件规格中的两个或多个相乘而得出的，例如内存带宽 (GB/s) 或处理能力 (GFLOPS)。
一般来说，如果您正在寻找更好的性能，您需要最新的架构和除 TDP 之外的所有其他规格的最高数字。（但有时制造商的技术可能落后于竞争对手的技术。）
同样，性能可能高度依赖于应用程序，如果您查看针对两种不同卡（尤其是具有不同架构）的任何综合基准测试套件的结果，您就会注意到。虽然一个应用程序可能受益于更大的内存，但另一个应用程序可能会在更大的带宽（内存频率、总线类型和总线宽度）或处理能力（核心频率和着色器数量）下表现得更好。根据您的应用程序，改进某些规格可能不会产生任何性能提升。
似乎预测计算性能还不够困难，大多数人还将成本考虑在内，其中可能不仅包括初始购买价格，还包括功耗。