尽可能接近原始 CD 质量的 FLAC 翻录(Rubyripper)

2 audio linux music flac

我刚开始重新翻录 CD,但我不确定我是否能充分利用它们。现在我在 Rubyripper 中使用--best -VFLAC,但这是否会让我获得尽可能接近原始 CD 的质量?

我应该使用一组更完整的选项吗?FLAC 的“无损”部分真的意味着无损还是我应该注意一些神秘的东西?文件大小并不真正关心我;我只想要最全面的翻录(最接近原始 CD 声音、专辑封面等)。

Nik*_*vic 9

FLAC 格式是无损格式,这意味着无论使用何种压缩级别,您都将始终拥有真正的无损音频。更高的压缩率在一定程度上意味着文件更小,但它需要更多的 CPU 能力来播放,压缩时间会更慢。基本上任何无损音频格式(Monkey's Audio、OptimFROG、WavPack、Tom's Lossless Audio Kompressor (TAK) 等)都会以与 Tiff、bmp、PSD、PNG 等相同的方式为您提供一点点音频。准确的图像。无论您打开和保存音频文件多少次,结果都与使用 Wav 格式时相同,只是您将进行压缩。

另一方面,您必须知道,在翻录 CD 时,使用的无损格式不会对声音保真度产生任何影响,但翻录参数会有影响。CD/DVD 设备读取偏移设置,使用或不使用 CD/DVD 驱动器缓存,使用与否 C2 纠错,您的驱动器使用 Accurate stream 的能力(避免抖动的能力)将对撕裂的音频保真度。您将使用什么无损音频格式从 Wav 转换翻录音频(当翻录音频以临时文件夹 Wav 格式存储时)并不那么重要

RR 还不错,但对于极端质量的副本,EAC 仍然更好,它是实现此目的的终极工具。我建议你使用 EAC(你可以在 Wine 下运行它)

  • `cdparanoia` 和它的前端 `abcde` 和 EAC 一样好,尽管这样的评论已经开始了火焰战争。很抱歉 - 这不是要这样做的。但是,如果您环顾四周,您会发现有关这些应用程序的评价很高。它们在 Linux 上运行。 (2认同)