从 U 盘启动 Linux

Question

从 USB Pendrives 启动 Linux 系统是我最喜欢的事情之一。

在笔记本电脑上，我们有以下优势，

• 可以关闭硬盘并降低功耗 (hdparm)
• 系统发热较少，风扇触发频率较低
• 系统可以承受更多冲击（颠簸的后座出租车）

使用旧的工作站硬件，

• 可用于硬件平台的快速测试
• Linux（现在的 Ubuntu）在大多数硬件上都能很好地工作
• 缺点之一：许多旧主板 BIOS 不支持 USB 启动

在大多数情况下，我更喜欢 USB“引导棒”而不是 LiveCD。

问题。

1. 您还看到或预期使用 USB 引导的 Linux 有哪些其他优点和问题？
   • 为此，您选择了哪种Linux？
   • 您会建议ext4或更可靠/更稳定的 linux usb-boot 吗？
   • 您是否经常发现 USB 驱动器损坏？
   • 你对你的 USB 驱动器进行分区吗？

---

最近的安装指南参考，
Ubuntu Karmic Koala 加密闪存安装（2009 年 7 月 22 日编辑）。

本安装指南是在USB闪存记忆棒安装Ubuntu的业报考拉“
的加密LUKS EXT4文件系统通过运行Ubuntu的业报考拉“备用CD”。

Answer 1

启动 USB 媒体时，我会注意以下几点：

1. 交换，除非你需要它，保存闪存的写入
2. 保持文件系统纤薄，除非需要，否则请关闭SELinux/AppArmour
3. 调整日志和缓存设置以获得更好的性能

我有一个用于启动所有系统的 USB 密钥，它包含内核和引导加载程序以及机器配置。我还将硬盘的加密密钥保存在上面。

Answer 2

我听说有些人担心 USB 笔式驱动器和大多数 Linux 文件系统的写入周期，例如 ext3，它设置为在访问文件时更新磁盘。这可能会导致大量写入驱动器的同一区域。通常建议使用该noatime选项来解决此问题。

我为一个机器人团队创建了一个 USB 驱动器 linux - 我使用了 Debian，选择它是因为它很容易放在一个小空间里，而且我已经很熟悉了。我们已经运行它们一段时间了，到目前为止还没有腐败。即使有损坏，只要你有备份（我们定期镜像到另一个相同大小的驱动器）你应该没问题，更换也不贵。

我通常不会对我的 USB 驱动器进行分区，因为我发现它会带来麻烦。如果我想要在 Windows 可访问的驱动器上有一个合理的文件系统（具有权限、大写敏感度等），我会创建一个循环文件​​来使用。

Answer 3

我只有最后 3 个问题的答案（我没有从闪存驱动器启动的专业经验）。

其他人提到闪存驱动器上的写入周期存在问题。我听说它大约在 100,000 次写入和 500,000 次写入之间。应该是后者。使用 ext4 或 ext3 的问题在于它们正在记录文件系统。这意味着数据被传输到存储设备，存储在那里，然后写入存储设备上的适当位置。这样，如果全写不完整，电脑死机，存储设备有副本，可以继续写。这将缩短您的闪存驱动器的使用寿命，特别是任何用作日志的部件。为此，我建议使用非日志文件系统，例如 ext2。

我的 U 盘没有损坏。我上面提到的写限制是每个内存单元。话虽如此，它们内置了备用内存单元，以便在死后使用。最重要的是，即使是我听到的低端估计，即 100,000 次写入，也需要一段时间才能达到。如果每天向 1 个内存单元写入 8 次，那么杀死一个内存单元将需要 30 多年的时间。话虽如此，有时 Live-USB 安装会使用 USB 记忆棒的一部分作为内存，如果系统没有足够的 RAM 或者不确定以后可以访问多少 RAM，尽管这几乎总是刚刚使用 Live-CD 来模拟保存网络浏览器历史记录等数据。由于这是一个 Live-USB，它可以永久保存该数据。说了这么多，请记住，内存单元不是单个字节，

我自己在对 USB 驱动器进行分区时遇到了问题，但这是可能的。

更正：在第二部分中，我指的是闪存驱动器将自身用于 RAM 的过程，然后指的是类似的用于 Live-CD 的过程。对于 Live-CD，他们使用所谓的 RAM 驱动器，将系统的 RAM 用作虚拟硬盘来“保存”浏览器历史记录等文件。我所描述的闪存驱动器可能实际上并不存在。在我想到 Vista 的 readyboost 时，我可能有点困惑（我在上大学，还没有完全清醒）。很抱歉提供了不好的信息。