为工作站使用 Windows Server 2012 R2 而不是 Windows 8.1 的任何优势

Question

我正在建造一台新机器，主要用于开发和照片编辑。我想知道使用 Windows Server 2012 R2 作为我的工作站操作系统而不是 Windows 8.1 是否会有任何好处。

我的猜测是两者的内核相同并且它们使用相同的驱动程序？这是一个正确的假设吗？我想到 Server 2012 的唯一原因是 Hyper-V 的可用性

Answer 1

如果您需要任何服务器服务，例如 DNS、DHCP 或其他服务，并且没有第二台机器来运行这些服务，这可能是使用服务器版本的一个原因。

Server 2012R2 确实具有现代磁贴界面，但它没有附带任何 Windows 8.x 附带的 Windows 应用商店应用程序。它甚至没有商店瓷砖。我认为你可以在添加“桌面体验”功能后获得这些功能。但是，如果您不喜欢这些应用程序，Windows 服务器会将它们全部隐藏起来。

此外，Windows 8.1 使使用本地帐户变得更加困难，并希望您使用 Microsoft 帐户登录到您的计算机。默认情况下，服务器不使用 Microsoft 帐户。

2012 R2 仍然带有完整的 Windows 7 备份功能，而 8.1 删除了大部分此功能。如果需要，服务器是更好的选择。

以前，使用服务器的原因是卓越的 IIS 版本和 Hyper-V，但现在它们在工作站操作系统上也同样出色。

话虽如此，Windows 8 已针对桌面应用程序进行了优化，而服务器已被调整为运行后台应用程序，例如 Windows 服务。因此，对于台式 PC，Windows Pro 是更好的选择，除非您有充分的理由使用服务器。

Answer 2

我已经使用 Server 2008 R2 有一段时间了，对我来说它很棒。（还没试过 server 2012 - 我想我会等到下一个出来）

我在服务器版本中看到的一个主要优点（这似乎让这个帖子中的每个人都感到恼火）是，它们几乎具有工作站版本所具有的所有选项 - 您只需要自己安装它们。这意味着默认情况下，服务器的资源应该更轻并且工作更流畅（并且可能更安全，因为在其上运行的服务较少）。根据维基百科，与工作站版本相比，服务器版本（从 2008 年开始）需要大约一半的内存和高清空间。

起初配置一切可能很烦人，但我认为这是值得的。我一直在我的 Server-2008r2 上编码、游戏和管理服务器群，我从来没有遇到过驱动程序、性能等方面的问题。

我还听说服务器版本的构建方式使其更加稳定（但我不知道如何确认 - 欢迎提出想法）。