Unison 的可靠性如何？它曾经破坏过您的数据吗？

Question

我对事实很感兴趣，当使用 unison ( http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/ ) 毁了你的数据？我想了解它的可靠性。

Answer 1

自 2004 年以来，我一直在断断续续地使用 Unison。在回答另一个问题时，我对 rsync 作为一种在机器之间备份/同步数据的工具表示赞赏。

在所有这些时间里，Unison 从未在粉碎文件内容的意义上破坏我的数据。然而，它显示了对边缘条件的一些敏感性，例如使用中的文件、权限或跨平台问题。如果在与 Unison 同步文件时遇到任何错误，则需要仔细研究这一点。保存您的日志。

几周前，我决定停止使用 Unison 并重新使用 rsync。主要原因：

• Unison 不再积极开发，而 rsync 是
• 在实际使用中，Unison 比 rsync 慢，我的主目录中有数十万个文件，总大小超过 150 GB；使用 Unison 将一天的工作备份到 USB 驱动器大约需要 10 分钟，但使用最新的 rsync 只需 1-2 分钟。
• 由于上述边缘情况，例如接收文件系统突然断开，Unison 的数据库需要每隔几个月重建一次；当它们损坏时，您的文件不会被破坏，但它们可能会保持不同步，并会给您带来奇怪的错误。这种数据库重建，尤其是远程卷，可能需要数小时甚至数天。

Answer 2

我没有像 ttarchala 那样长时间使用它，但它确实适用于较小的文件集，而且我没有丢失任何数据。

虽然它不是在积极开发中，但它在某种程度上得到了维护。在过去的几个月里，源代码树有更新/错误修复，您可以在这里获取当前的二进制文件（例如）。

另请注意，您可以通过设置 fastcheck/pretendwin 来提高性能，它通过大小和日期检测文件更改，而不是对整个文件进行校验和。

Answer 3

我用了很长一段时间（在台式机和笔记本电脑之间同步）。正如其他人所写，同步过程中非常小心，我从未丢失任何文件。如果出现问题，可能需要（耗时的）重新同步，但最终一切都会自行解决。

在常规操作中，它既快速又安全。

Answer 4

我已经在 Mac 上使用 Unison 至少 8 年了。我从来没有让 Unison 损坏或丢失文件。早些时候，我在 Unison 不理解资源分叉方面遇到了一些问题，这导致了同步失败。

在我发现 Mac B&W G3 上的 Finder 通过每兆字节随机更改一两个字节来悄悄破坏复制的文件后，我开始使用 Unison。（由版本 1 逻辑板上 Firewire 的硬件问题引起。）自从出现这个问题以来，我一直非常非常害怕比较备份副本，而 Unison 对我来说做得很好。

Answer 5

我停止使用 Unison 是因为：

• 它无法正确处理文件名中的特殊字符和国际字符。我认为这些文件没有被复制（但我不确定）。
• 在 Mac 上，（可选）GUI 经常崩溃，因此我必须在每次崩溃后重新启动同步过程。