在 Chrome 中选择性地阻止 Javascript 真的会减少带宽使用吗？

Question

在 Chrome 中，默认情况下允许 Javascript 运行。但是，有一个很好的对话框（设置 → 显示高级设置... → 内容设置...）用于阻止来自特定站点的 Javascript：

我的问题：这个阻塞是在哪一层完成的？是否拦截JavaScript以这种方式避免实际下载（从而减少带宽使用）的脚本，或者它只是防止阻塞脚本的运行？

Answer 1

是的，它确实节省了带宽，这很容易通过查看Chrome中工具 > 开发人员工具的网络选项卡来验证。当您阻止网站的 JavaScript 时，Chrome 根本不会下载它们，从而节省了带宽。这是在OSI 模型的“应用程序”层完成的（您询问它发生在哪一层，所以我不确定您的意思，但我假设您指的是 OSI 模型）。

这是SuperUser.com阻止 JavaScript 的结果

以下是SuperUser.com未阻止JavaScript 的结果

正如你所看到的，用JavaScript加载时间封锁了不到一秒，但随着中启用JavaScript，花了大约2秒。

应当指出的是，在这个实验中，我做了“用JavaScript阻止”第一次测试，并且从来没有去SuperUser.com在Chrome之前。我第二次做了“没有阻止JavaScript ”的测试。