为什么 SAS SSD 优于 SATA SSD？或者……不是真的？

Question

我阅读了很多关于Serial ATA、Serial-Attached SCSI和Near-Line SAS之间差异的文章。

据我了解，SATA驱动器主要用于客户端计算机、企业归档存储阵列、分层存储等。SAS驱动器用于吞吐量和访问速度非常重要的企业环境，甚至可能比它提供的容量更重要。

似乎 SATA 的最大转速为7200 RPM（很少有 10K 的例外），而 SAS主要以15000 RPM旋转。除此之外，我知道 SAS 使用 SCSI 命令集，并且命令在存储控制器上重新排列以优化驱动器性能（我认为是由于寻道时间）并允许多个主机控制驱动器而无需使用任何额外的硬件.

就可靠性而言，据说SATA硬盘驱动器的 MTBF 接近120 万小时，误码率约为1 位/1 Pbit，而 SAS 驱动器的 MTBF长040万小时，错误少十倍。

选择 SAS SSD驱动器而不是 SATA SSD驱动器的真正好处是什么？SAS SSD 是否也更可靠？如果我们不再谈论旋转延迟和磁头寻道时间，它们会快得多吗？

提前谢谢你们！

Answer 1

好吧，任何好问题的答案都取决于您计划如何使用它。

• 理论上SAS比SATA好
• SAS 专为服务器环境而设计。
• 它有双端口，如果出现故障可以故障转移到另一台服务器。
• 在实际生活中，SAS在国内并没有真正的优势。
• 如果您是业余爱好者并且您正在构建一个集群，那么它将对您有所帮助。

• 另一个优点是它在 24x7 环境中运行良好。

• 谈到速度和延迟；除非您同时运行两个或多个磁盘密集型活动，否则您不会真正注意到差异。