ps 和 top 给出不同的 CPU 使用率

Question

我看过一些与此类似的帖子，最引人注目的是这里，但对答案并不十分满意。我比较top并ps在一个特定的处理结果，并看到在CPU使用率巨大的差异。 top从区间到区间的变化在 <1% 到 100% 之间，包括持续高点的时期（3-4 个区间 >50%），而ps稳定在 2.2%。我正在观看的过程没有任何孩子或任何东西，所以我不太确定该怎么做。由于 中存在持续高位top，我觉得可以排除采样间隔。

正如我上面链接的问题所建议的那样，这真的只是这两个工具如何处理 I/O 等待时间的差异吗？

编辑：
我已经看到它在 中波动到 2.1% ps，但到目前为止就是这样。输出top -p 4522：

PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND  
4522 root      16   0  340m 316m 4732 R 54.7  1.3 508:57.46 maui

输出ps u -p 4522：

 USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND  
root      4522  2.2  1.3 348764 324456 ?       Ss   Aug25 509:25 /usr/local/maui/sbin/maui

Answer 1

这个问题很老，但在我看来答案是不正确的。ps 和 top 使用不同的方法计算 CPU 使用率。

从人顶部：

1. %CPU -- CPU 使用率自上次屏幕更新以来，任务在CPU 时间中所占的份额，以总 CPU 时间的百分比表示。

来自人 ps：

CPU 使用率目前表示为在进程的整个生命周期内运行所花费的时间百分比。

因此，假设您有一个在一周前启动的进程，在此期间它平均使用了 2.2% 的 CPU 时间。如果它突然变得 CPU 密集型（持续消耗 100%） - 查看 ps 您会在前几个小时观察到相同的 2.2%。

Answer 2

最可能的原因是，百分比值显示为单个CPUtop的百分比，同时显示总可用 CPU 功率的百分比。尝试在运行时运行 top 并点击以显示所有核心的百分比。psShiftI

如果这是一个具有大量 CPU 的服务器集群，那么您所描述的是正常行为。另请参阅此处。