Syn*_*ech 5 windows windows-7 memory-limit 32-bit windows-xp
我见过一些程序（尤其是 RAM 驱动软件）声称能够访问 32 位系统（包括 XP）上的“不可用 RAM”。我想知道他们是否真的可以，如果可以，他们是如何做到的。
有几种不同的方式可以限制安装在 32 位 Windows 系统中的 RAM 量（此处简化）：
由于Windows 对地址空间进行分区的方式，程序最多只能分配大小为 2GB 的内存块。/3GB通过将比率从 2:2 更改为 3:1 ，交换机可以在一定程度上缓解这种情况。
由于硬件地址映射 ( MMIO )，一些地址空间将被安装（或内置）系统的其他设备用完。在支持它的系统上，内存重新映射可能会对此有所帮助。
因为一个32位的指针最多只能指向2个32地址，所以最多只能指向4GB的数据。使用PAE 模式可以通过使用更大的指针和“页面”来帮助解决这个问题（很像旧的 16 位 DOS 段：偏移内存方案，具有讽刺意味的是，保护模式应该比实模式更好）。
除了硬件和软件的数学限制外，Microsoft 还对Windows（*包括 64 位版本）施加了人为限制，以便他们可以针对不同的目的和价格销售不同的版本。
我的问题不是关于 Windows 或常规程序（如记事本）如何受到这些影响。我已经熟悉这些限制及其典型的变通方法（包括使 Windows 7 内核更像 Windows Server 2003 内核的俄罗斯补丁），并且我对重新调整它们不感兴趣。
我的问题是关于声称能够克服这些限制中的一个或多个的程序。
我想我已经看到其他程序做出这样的声明，但我确信某些 RAM 驱动器软件确实如此。一些示例包括Raxco、DATARam和Gavotte。我之前尝试过几个 RAM 驱动程序，这些程序做出了这样的声明（我认为 Gavotte 是其中之一），但无法获得任何实际访问额外内存的程序。
Raxco 提出以下声明：
RamDisk Plus 不仅可以创建 4GB 以上的隐藏 RAM 的 RAM 磁盘；它还可以使用 3.2GB 和 4GB 之间无法访问的内存。
后来他们提到：
请记住，这只能在 Windows 报告超过 4GB 的隐藏 RAM 时完成。
第一个陈述是好的，因为与大多数这些程序不同，它克服了哪些限制并不含糊。
然而，像大多数这些程序一样，它对于访问额外内存需要什么（硬件和软件方面）是模糊的，并且没有说明它是如何工作的或它有什么样的副作用（例如，如果它只是添加/3GB开关或启用 PAE 模式，那么它并没有“克服”问题，而是启用了一种特殊的 Windows 模式——这会影响操作系统和所有程序——并适应它）。
Jens 对 Gavotte RAM 驱动器的讨论似乎表明它们（至少是 Gavotte）实际上是通过使用 PAE 来工作的。它还提到了来自德国杂志c't的文章Geisterspeicher作为突破的来源。不幸的是，不仅这篇文章不是免费的，而且我的德语还不够流利，无法阅读技术文章，所以我不知道它是否提供了它的工作原理或其要求的详细信息。
有谁知道这些程序的说法是否属实？有没有人真正看到它起作用？如果是这样，需要什么才能使它们工作？此外，它们究竟是如何实现的（它们是否通过启用/3GB、PAE 等影响整个系统和所有程序，或者它们是否在做一些特殊的事情，例如使用超大指针和直接访问硬件？
Syn*_*ech -1
当我重新编写问题以澄清我\xe2\x80\x99m 的要求并阻止人们尝试回答不同的问题时（尽管其他一些人提供了整个答案的一部分），我添加了一堆链接不同的页面解释了各种限制和解决方法。在这个过程中，我碰巧看到了几个不同的段落，它们以正确的顺序和正确的时机连接起来，这些段落放在一起，解释了程序如何访问额外的内存以及\xe2\x80\x99s需要什么这行得通。我\xe2\x80\x99将在这里列出我的发现。最有启发性的部分如下：
\n\n延斯·舍夫勒(Jens Scheffler)评价加沃特：
\n\n\n\n\n根据所使用的硬件和 BIOS 配置，3GB 到 4GB 之间的不可用内存（这是物理设备的保留地址区域）将重新映射到 4GB 以上的区域。\n Windows XP/Vista/7 32 位版本仅限于4GB RAM 地址，因此 4GB 以上的内存只是“未使用”。
\n\nGavotte RAMDisk 能够将 RAMDisk 设置在 4GB 内存地址以上的区域中，并可以将该区域用于其他目的。
\n
Microsoft 在知识库文章中解释了为什么 32 位 Vista 不显示 4GB 以及如何做到这一点：
\n\n\n\n\n要让 Windows Vista 在安装了 4 GB 内存的计算机上使用全部 4 GB 内存，该计算机必须满足以下要求：
\n\n\n
\n\n- 芯片组必须支持至少 8 GB 的地址空间。具有此功能的芯片组包括：\n \n
\n\n
- 英特尔975X
\n- 英特尔P965
\n- 插槽 775 上的英特尔 955X
\n- 支持使用插槽 F、插槽 940、插槽 939 或插槽 AM2 的 AMD 处理器的芯片组。这些芯片组包括任何 AMD 插槽和 CPU 组合，其中内存控制器驻留在 CPU 中。
\nCPU 必须支持 x64 指令集。AMD64 CPU 和 Intel EM64T CPU 支持此指令集。\n BIOS 必须支持内存重映射功能。内存重新映射功能允许将先前被外围组件互连 (PCI) 配置空间覆盖的系统内存段重新映射到 4 GB 地址线上方。必须在计算机上的 BIOS 配置实用程序中启用此功能。查看您的计算机产品文档，获取说明如何启用此功能的说明。许多面向消费者的计算机可能不支持内存重新映射功能。此功能的文档或 BIOS 配置实用程序中没有使用标准术语。因此，您可能必须阅读各种 BIOS 配置设置的说明，以确定这些设置是否启用内存重新映射功能。\n 必须使用 x64 (64 位) 版本的 Windows Vista。\n请联系计算机供应商以确定您的计算机是否满足这些要求。
\n
总结一下它是如何工作的：
\n\n要使其发挥作用，有两个要求：
\n\n硬件 (BIOS) 必须支持内存重新映射。在 BIOS 中查找标记为remap或 的设置memory hole。
Windows 必须设置为 PAE 模式，这意味着所有程序都会受到影响。
有一些重要因素和问题需要注意：
\n\n如果您的系统不支持内存重新映射，那么程序将无法访问额外的内存，并且所有内容（包括 Linux）都将限制为 3.xGB RAM，因为这是在硬件级别公开的全部内容。请参阅知识库文章中提到的列表，了解支持此功能的最低芯片组（我的是 865，所以我\xe2\x80\x99m 运气不好；嘘！这解释了为什么程序无法\xe2\x80\x99t 访问我的额外 RAM ）。
\n\n使用 PAE 模式可能会影响系统稳定性，特别是对于某些驱动程序。
\n\nMicrosoft 知识库文章给出了这一令人不快的澄清：
\n\n\n\n\n注： 当计算机上安装的物理 RAM 等于芯片组支持的地址空间时，操作系统可用的总系统内存始终小于安装的物理 RAM。例如，考虑一台具有支持 8 GB 地址空间的 Intel 975X 芯片组的计算机。如果安装 8 GB RAM，操作系统可用的系统内存将根据 PCI 配置要求而减少。在这种情况下，PCI 配置要求将操作系统可用的内存减少了大约 200 MB 到大约 1 GB 之间的量。减少量取决于配置。
\n
这意味着您永远无法真正 \xe2\x80\x9cmax out\xe2\x80\x9d 32 位系统。最接近的方法是将 4GB 放入支持内存重新映射的主板中，并使用可以利用多余空间的 RAM 驱动程序。
在过去十年左右的时间里，计算机确实变得更加复杂，不幸的是，许多复杂性都是错综复杂、相互交织的，并且使用令人困惑的术语来混淆事物。不过，这一问题似乎已得到解决。如果您拥有合适的硬件并且可以将 Windows 置于 PAE 模式（因此没有带有异常或过时驱动程序的外来硬件），那么程序是否实际上可以使用 32 位系统中的多余内存的答案是肯定的。否则，答案（就像对我来说）是否定的，他们可以\xe2\x80\x99t。
\n| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2848 次 |
| 最近记录： |