为什么我看到如此低的 SMB 传输吞吐量？

Question

好吧，这个故事比标题暗示的要多一些。

背景和环境：我正在通过 SMB 从较旧的 Ubuntu 服务器复制几个 TB 到较新的 Windows 2012 服务器。（从技术上讲，它是商品硬件，但它们是这里的服务器。）每个人都在千兆局域网上，而较旧的 Ubuntu 机器有一个绑定接口。我相信 Ubuntu 服务器有两个 Rosewill PCI-e 1x 以太网卡，Windows 服务器有一个相当不错的 PCI Intel 以太网卡。

目标计算机（Windows 服务器）正在运行具有超过 4 个 2TB 驱动器的奇偶校验的存储池。它正在运行微软的新 ReFS。源计算机（Ubuntu 服务器）正在运行软件 RAID 镜像。它运行良好 ol' EXT4。

两台服务器通过一个千兆交换机运行。我已经尝试在没有任何改进的情况下打破源 (Ubuntu) 计算机上的绑定。

问题：我可以以合理的速度从其他计算机传输到 Windows 服务器。其他计算机可以毫不费力地保持 50-80MB/s，但从该 Ubuntu 服务器传输最高不超过 20MB/s。20MB/s 的 4+TB 需要很长时间（大约 2.3 天），我想知道我能做些什么来找出瓶颈所在。

症状：两台计算机上的 CPU 都很小，当然也不会太忙。两台计算机上的硬盘驱动器都处于活动状态但没有被淹没，至少在 Ubuntu 服务器上，CPU IOwait 几乎为 0%。

我做了 35 秒的 Wireshark 跟踪（大概足够长以确保所有 ACK 都是针对新数据包的），并注意到有很多我没想到的事情。(1) 从 Windows 到 Ubuntu 的 ACK（和一些 SMB 数据包）没有任何校验和。但是，Wireshark 声称这可能是由于“IP 校验和卸载”所致。好的，我有一张非常漂亮的卡片。我想网卡有可能进行校验和计算。美好的。继续......（2）“TCP ACKed unseen segment”。这个我有问题。ACK 编号在我可以判断的可接受范围内，并且这些消息通常有很大的块。也许Wireshark太慢了？

总结：传输速度很糟糕（通过千兆以太网为 20MB/s），我不知道为什么。Wireshark 声称 Windows 正在确认 Ubuntu 从未发送过的东西。

猜测：我最初的猜测是，便宜的 Rosewill 卡越来越多。我的第二个猜测是，一端或另一端的软件 RAID 之类的东西越来越多要做的事情。

Answer 1

我曾经在一台 Ubuntu 计算机上有两个以太网卡，由于某种原因它无法正常工作 - 它们似乎都在争夺相同的数据包，所以有时我会得到回复，有时却不会，具体取决于另一个网卡是否抓取包装好的。这很奇怪。我一定是它配置错误了，但我本以为它会正常工作。当然，这些卡有唯一的 IP 地址。

无论如何，您可以很简单地在连接到网络的机器上仅使用一张以太网卡进行尝试，以排除这种情况。